Hoe werd Howard in de ruimte toegestaan nadat de Mars-rover was gecrasht?

5

Hoe werd Howard in de ruimte toegelaten in The Big Bang Theory ? Hij heeft de Mars-rover neergestort. Zelfs als hij op de een of andere manier wegkwam met schadelijk overheidspapier ter waarde van miljarden dollars, hoe liet NASA hem dan in de ruimte? Ik weet dat hij op een op Rusland gebaseerde missie was gelanceerd, maar geen land met een ruimtevaartuig zou hem binnen 10 km van een deel van de door de overheid beheerde machines kunnen toestaan.

    
reeks Pioneer 08.09.2015 / 20:41

1 antwoord

9

De regering heeft de opmerking van Sheldon nooit bevestigd of nagestreefd, omdat ze niet veel bewijsmateriaal hebben om verder te gaan. In de aflevering waarin hij het heeft gecrasht, S02E08 "De uitbreiding Lizard-Spock" , raken de drie betrokken uiteindelijk alle beveiligingslinten en vingerafdrukken.

Howard: OK, I guess we have to turn to Plan B.

Raj: What’s Plan B?

Howard: Erase all the hard drives, scrap the surveillance tapes, wipe our fingerprints off every surface and run.

Sheldon: Why wasn’t that Plan A?

Voice from television: REPORTER: A NASA spokesman states that due to the loss of data, they will most likely be unable to determine the cause of the Mars Rover’s malfunction. This is not the first time an exploratory mission to Mars has ended in disappointment.

Wat Sheldon betreft naar de FBI in de S04E07: " De verontschuldiging van de verontschuldiging ", herinner je je hoe nerveus en verbale diarree hij was? Tussen Sheldon zijnde een tamelijk onbetrouwbare getuige (welke officier van justitie zou hem op de tribune zetten?), Het ontbreken van fysiek bewijsmateriaal of samenwerkende verklaringen, en Howard als een vooraanstaande ruimtevaartingenieur met een zeer gerespecteerde carrière (Sheldon's onterechte minachting) hebben ze heel weinig kans om te winnen.

Howard gaat naar het ISS omdat zijn telescoopontwerp is gekozen en ze iemand nodig hadden die bekend was met het ontwerp om het te installeren. Gezien de politiek (re: budgettaire redenen) achter het schaven van het plan als gevolg van een aantal ongefundeerde beschuldigingen, vond NASA / de regering dat het het risico waard was.

Dat gezegd hebbende, vereist een astronaut meestal ook een zeer geheime veiligheidsmachtiging, dus dit is gewoon een ander voorbeeld van de show die rule-of-funny voorrang boven 100% strikt realisme. Laat de feiten het verhaal niet in de weg zitten.

    
antwoord gegeven 08.09.2015 / 22:01