Wat maakt mensen tot een waardige jacht?

15

In de Predator-reeks komen we erachter dat de Predator -soorten < a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Predator_(alien)#Culture_and_history"> jagers . Ze zoeken naar de meest waardige prooi, jagen op hen, doden ze en verzamelen ze als trofeeën.


imagesrc: Wat zijn de andere buitenaardse schedels in de Predator-trofeeënkist?

Waar ik in geïnteresseerd ben, is waarom mensen de jacht waardig zijn?

Naar mijn mening zijn we zwak ( vergeleken met de Predators ), broos en niet echt veel van een gevecht. Ons enige voordeel is ons brein (tactiek), technologie ( inclusief wapens [waarschuwing: NSFW]) en onze plot armor. Zijn dat wat ons waardig maakt om te jagen? Of zien de Predators iets anders in ons dat ons waardig maakt?

In Predator (1987) zou kunnen worden gezegd dat ze gewoon het controleren van de plaats. Ze kwamen toevallig echter een van onze beste menselijke exemplaren tegen, Major Alan "Dutch" Shaeffer :

ArnoldSwharzeneggeralsMajorAlan"Dutch" Shaeffer uit Predator (1987)
Image src: link

wie was echt een extreem geval van een mens, dat toevallig een van hen neerhaalde. Maar we zijn niet allemaal Arnold .

In Predator 2 kan worden gesteld dat we die Predator hebben uitgeschakeld met behulp van onze tactieken en onze kracht in aantal (evenals onze grote geweren).

In bijna elk geval van 1v1-gevechten tegen een Predator en een mens wint de Predator resoluut. Dus als een eenheid, we zijn niet echt een vechtpartij of het waard om gejaagd te worden.

    
reeks Möoz 12.04.2016 / 00:47

4 antwoord

12

De reden waarom Predators denken dat mensen waardige tegenstanders zijn, is waarschijnlijk te danken aan onze veerkracht, en onze wapens kunnen hen zelfs kwetsen, dus het maakt het nog trotser voor de roofdieren wanneer ze ons kunnen vermoorden, het is een Eerlijk gezegd, ze jagen op dezelfde reden waarom ze op buitenaardse wezens jagen, op opscheppen en zichzelf bewijzen. Als je de eerste Predator-film hebt gezien, weet je dat ze mensen niet aanvallen tenzij ze wapens hebben, waardoor het duidelijk wordt dat ze het doen voor hun trots en dat ze een gevoel van eer hebben. Dus concluderen ze ons, vanwege onze wil om te leven, als we een wapen oppakken om onszelf te verdedigen, dat is onze wil om te overleven, en wanneer een Roofdier dat ziet, willen ze hun kracht laten zien door delen van ons als trofeeën te nemen. .

    
antwoord gegeven 12.04.2016 / 01:28
9

Waarom een waardige jacht? Individualiteit.

Dit echoot in de beroemde regels aan het einde van de eerste film:

Nederlands: " Wat de hel ben jij."

De predator: " Whaat , th '' ell, ar '' oou ."

Wapens betekenen uiteindelijk niets. Alleen mensen met een unieke geest - onafhankelijk van het instinct van hun soort - maken wapens bruikbaar.

Zie MacGyver en welke ingenieuze dingen hij creëert van alledaagse materialen. MacGyver zou de ultieme keuze van een Hunter zijn.

Wat dat betreft: de Predator verwijderde zijn wapens voor het Nederlands, omdat hij duidelijk een uitdaging wilde . Niet door zijn wapen te verwijderen, maar door zich te egaliseren op het Nederlandse niveau, zodat hun individuele geest nu de wapens worden. En Nederlands stelt niet teleur; met alle verschillende valstrikken die hij zette, die ook de Predator aan het einde versloeg.

Dit heeft betrekking op het korte verhaal The Most Dangerous Game . En waarom dit spel zo gevaarlijk is.

Ook Predators neemt de iconische lijnen uit de eerste film als blauwdrukken bij het maken van de menselijke personages voor de beste voorraad van het jachtreservaat.

Het grootste deel van de actie in die film was afhankelijk van de unieke mindset van elk personage, gesmeed gedurende hun levensduur. Sommige acties van de Humans gingen in tegen wat een aantal van de Predators veronderstelden de uitkomst zou zijn; als de genoemde Predators alleen het menselijke instinct beschouwden en niet de intelligente intelligentie .

Het personage "Edwin" wijst hierop. Hij had geen grote wapens, schijnbaar een soort van indicatie in zijn kleding en gedrag - soms zelfs angstig - die misschien een moeilijk verleden hebben gesuggereerd dat de anderen door oorlog en misdaad hebben doorstaan. Hij was een "gemiddelde menselijke voorraad" bovenste-blauwe-kraag-MD. Sommigen hebben zich misschien afgevraagd waarom hij werd gekozen om te worden opgenomen onder al deze verharde anderen.

He was a psychotic serial killer; paralyzing Isabel via neurotoxin and suggesting this as offering to the Super Predator. All executed by pure cunning. The physical weapon? A pocketed scalpel; as weapon of choice in his past murders. He slices Isabel with it and delivers the neurotoxin as intended.

    
antwoord gegeven 23.07.2016 / 02:48
0

Cultural Exchange & Integratie

Ik denk dat mensen een speciale fascinatie voor hen hebben omdat we mensachtigen zijn, of liever vanuit het perspectief van een Predator dat we "predatoïden" zijn, we kunnen een van de weinige, zo niet de enige soorten gereedschap zijn die gebruik maken van tweevoeters die ze hebben ondervonden. Mensen die een minder ontwikkelde soort humanoïden tegenkomen, hebben de neiging om ze te exploiteren en / of te integreren in onze samenleving, of ze weg te vagen als ze op de een of andere manier een bedreiging voor ons vormen. Roofdieren hebben echter een buitenaardse denkwijze / cultuur, voor hen die jagen op ons en / of ons betrekken bij hun jacht kunnen zij zijn die hun superioriteit over het gebruik bepalen of het kunnen zijn dat ze ons verzorgen om meer op hen te lijken, hoe brutaal het ook is. wat zij beschouwen als acceptatie en culturele uitwisseling.

"Die mens heeft me net gestoken met een uitwerpselen die punji-stick bedekte, wat is het heerlijk om te doen"

    
antwoord gegeven 25.01.2018 / 06:12
0

Op basis van wat we hebben gezien, jagen de roofdieren in de filmserie, ze hebben niet veel prooi keuzes tot hun beschikking, er zijn mensen, elkaar en de onbekende viervoeters in de film Predators . Zelfs als je de AVP-franchise meeneemt, die door velen wordt geweigerd, hebben ze maar vier keuzes voor prooinetotaal en een daarvan, de xenomorf , is meer een uitdaging dan ze vaak willen. Ik zou willen voorstellen dat mensen niet zozeer een grote uitdaging zijn als gevaarlijk genoeg voor een goede sport zonder te dodelijk te zijn, en er zijn heel veel mensen om ons heen.

    
antwoord gegeven 26.01.2018 / 15:17