Hoe getrouw aan de originele visie van Frank Herbert waren de sequels gepubliceerd door zijn zoon?

35

Brian Herbert en Kevin J. Anderson baseerden hun vervolg op de originele Dune-serie op onderzoeksmateriaal dat Frank Hebert vóór zijn dood had samengesteld.

Zijn er bronnen die beschrijven hoeveel materiaal werd gevonden en wat het bevatte?

Alles dat kan helpen evalueren hoe waar beide auteurs zich aan de oorspronkelijke visie hebben gehouden

    
reeks OliverS 14.11.2011 / 16:37

3 antwoord

25

Ik begon met het Brian Herbert wikipedia-artikel met referenties. Er zijn veel bronnen hier, maar hier zijn degenen die volgens mij de belangrijkste zijn.

Eerst is er dit gearchiveerde blogbericht van Kevin J. Anderson waar je die schijf zou kunnen zien:

To the left, I'm posting copies of the actual IBM diskettes containing the files, with the labels "Dune 7 Outline" and "Dune 7 Notes" in Frank Herbert's own handwriting.

En lager op het blogbericht dat je kon lezen:

When Frank wrote HERETICS and CHAPTERHOUSE he obviously intended to complete the story. He had planned an entire epic that tied his chronicles back through his whole projected history.

Frank Herbert wrote a detailed outline for "Dune 7" and he left extensive "Dune 7 notes," as well as stored boxes of his descriptions, epigraphs, chapters, character backgrounds, historical notes -- over a thousand pages worth.

Ten tweede is er dit interview met Brian Herbert

Q: Did Frank Herbert leave you any notes to guide you in writing these prequels?

A: When dad died he was using a yellow highlighter on Heretics of Dune and Chapterhouse Dune. That's all I knew. Then I got a call from an estate attorney who asked me what I wanted to do with two safety deposit boxes of my dad's. I didn't know they existed. So we went down there, and in them were the notes to Dune 7 -- it was a 30-page outline. So I went up in my attic and found another 1,000 pages of working notes. As far as filling in these stories, Dad would say for example, "Between Dune and Dune Messiah it's been eleven years and billions of people were killed in the jihad." That's very enticing. So we're staying right on the Frank Herbert thread of his story line.

De andere referenties zijn vrijwel hetzelfde, behalve dat ze allemaal vermelden dat ze het vak met opmerkingen in de garage krijgen in plaats van de zolder.

Tot slot is er in dit interview een passage over de mogelijkheid om de omtrek of de notities vrij te geven.

[Q:] Is there any chance to see Frank Herbert's outline for "Dune-7" (we mean the notes) or some other articles devoted to "Dune"? Are you going to publish them anyway? If so, may we have your comments on it?

[A: ] We’ll probably include some notes or correspondence in THE ROAD TO DUNE -- but if we publish the notes and outline, then people will know the whole story! We want readers to get all the details from the published novels.

Maar de inhoud van de nu vrijgegeven The Road to Dune vermeldt daar niets over, dus we kunnen raden ze zullen het niet publiceren sinds ze de boeken hebben geschreven en ik zie geen enkel argument om het te publiceren (vanuit hun oogpunt).

Dus begonnen ze met een overzicht van 30 pagina's en schreven ze 2 boeken van elk 700 pagina's. Er zijn ook notities, maar we kunnen ons voorstellen dat het moet bestaan uit achtergrondmateriaal en ze hebben ook alle prequels-boeken geschreven. We konden ons dus voorstellen dat ze binnen de parameters bleven die zijn gedefinieerd in de omtrek en notities, maar er waren enkele grote spaties om in te vullen.

    
antwoord gegeven 15.11.2011 / 04:24
1

Om een idee te krijgen van hoe het doet verschillen, moet men kijken naar The Dune Encyclopedia , het enige Dune-stuk in het niet door Frank Herbert geschreven voordat hij werd aangenomen.

Herbert himself wrote the foreword for the Encyclopedia (dated November 1983), which noted:

Here is a rich background (and foreground) for the Dune Chronicles, including scholarly bypaths and amusing sidelights. Some of the contributions are sure to arouse controversy, based as they are on questionable sources ... I must confess that I found it fascinating to re-enter here some of the sources on which the Chronicles are built. As the first "Dune fan," I give this encyclopedia my delighted approval, although I hold my own counsel on some of the issues still to be explored as the Chronicles unfold.[10]

Laatstgenoemden de heer Herbert et al hebben opgemerkt:

THE DUNE ENCYCLOPEDIA reflects an alternate "DUNE universe" which did not necessarily represent the "canon" created by Frank Herbert. Frank Herbert's son, Brian Herbert, writing with Kevin J. Anderson, IS continuing to establish the canon of the DUNE universe. This is being done with the full approval of the owner of the DUNE copyright, the Herbert Limited Partnership.

Het is duidelijk dat Frank Herbert het McNelly-werk kende, samenwerkte en goedkeurde , en dat geldt niet voor de latere werken.

De latere werken zijn begonnen met spelen met:

... starts saying things like wheels within wheels, relationships within relationships

House Corrino

Maar het ergste is dat in de latere werken die compacte compacte vorm van het schrijven van Frank Herbert ontbreekt, je krijgt veel informatie van zijn proza die door sommigen wordt aangeduid als compact schrijven .

    
antwoord gegeven 29.11.2015 / 18:56
-1

Nou, ik geloof nauwelijks dat Omnius, Erasmus en de Titanen het product zouden zijn van Frank Herbert's geest.

De twee 'god' van Facedancer of een soort van Kwisatz Haderach, Daniel en Marty is een logisch gevolg van het oorspronkelijke universum van Dune als ze persoonlijkheden verzamelen en het leidt tot hetzelfde resultaat als dat van Paulus en Leto door hun voorouders te herdenken. Dus er zijn minstens twee manieren om Kwisatz Haderach te worden en Scytale beweerde dat de Bene Tleilax hun eigen had gemaakt.

Plaatsvervanger Daniel en Marty met Omnius en Erasmus passen niet in de lijn van de originele Dune. Ik denk dat het een totaal misverstand is over de manier van denken van Frank Herbert. Het gelukkige einde van het verhaal is als het andere. Frank Herbert geeft ons nooit zo simpele oplossingen.

Ik ben er vrij zeker van dat de boeken van Anderson niet gebaseerd zijn op Frank Herbert-aantekeningen.

    
antwoord gegeven 05.11.2012 / 15:17