Krijgt de gevreesde necromancer enig voordeel van haar bekend?

4

The player of a dread necromancer character chooses one of the following creatures: imp (devil), quasit (demon), vargouille, or ghostly visage.

Dread necromancers hebben 4 opties om als bekend te kiezen. Bieden niet-dierenfamilies bonussen om te beheersen zoals in een typisch dierlijk vertrouwd dat sommige vaardigheden van de meester versterkt?

Dread necro handboeken die er zijn, brengen me in verwarring over dit onderwerp.

Een citaat uit K's herziene necromancer handboek:

You have only one choice at this level: your familiar. There are two good choices: Quasit and Ghostly Visage. The Ghostly Visage is the combat choice, because it makes you immune to mind affecting effects and uses your level as its Hit Dice to generate a save DC for a gaze attack that paralyzes your enemies. Quasit is the less-combat choice because it gives you Commune, unlimited Detect Magic, and can still hand out quite sizeable amounts of Dex damage and its 1/day fear stacks with your fear aura.

bijvoorbeeld spookachtig gezicht: Krijgt de meester automatisch immuniteit voor effecten die de geest beïnvloeden, of moet ze bezeten zijn door haar vertrouwde?

hetzelfde geldt voor quasit, kan de meester onbeperkt magie direct of via haar vertrouwd detecteren, indirect?

    
reeks vasf 03.09.2014 / 12:20

1 antwoord

5

Familiars zonder specials geven hun meestersaanbiedingen niet

Wanneer een wezen een bekende krijgt, kent het bekende nog geen bijbehorende details voor wat Special het aan de master toekent (zoals het diagram op Player's Handbook 52), de bekende geeft de master geen special . Klopt dit? Ja. Zijn mensen die niet specials bijna altijd beter geven dan bekende personen die dat wel doen? Ja.

Een genereuze DM mag onderdak bieden aan niet-genoteerde families, toch verlenen hun meesters Specials sowieso, omdat een schepsel iets niet moet verliezen wat verbeteren iets, maar het is de oproep van de DM wat deze Eventuele specials zouden zijn.

Verbeterde Familiars verlenen hun meesters hun krachten niet

K's praten over hoe de meester van een bekende het bekende kan bevelen zijn bevoegdheden namens de meester te gebruiken. K neemt aan dat het vertrouwde gehoorzaamt ondanks dat het NPC's onder de controle van de DM zijn - "Het schepsel dient als een metgezel en dienaar" ( PH 54), dat is tenslotte een redelijke veronderstelling.

    
antwoord gegeven 03.09.2014 / 15:01