Kan Darth Vader Force Lightning gebruiken?

33

Hij is alleen de meest krachtige Force-gebruiker ooit .
Hij is een duistere beoefenaar.
De keizer en anderen gebruiken het.

Waarom heeft Darth Vader Force Lightning nooit gebruikt?

    
reeks Athena Widget 28.12.2015 / 17:42

4 antwoord

38

In de continuïteit van de legenden doet hij dat niet omdat hij dat niet kan.

Volgens Rise of Darth Vader :

his arms and legs were mechanical, and he could never cast Force Lightning

Volgens de Revenge of the Sith Visual Dictionary , onder Darth Vader :

As a result of having artificial arms, Darth Vader will never be able to conjure Sith lightning-nor be invulnerable to it.

Het boek van Sith stelt dat

The second school, or focus, Body, encompasses those abilities that draw from the living Force. They emanate from your own cells and affect the physical structures of others. For this reason, any cyborg limb or enhancement will hinder your ability to conjur the effects of Body.

Het noemt verder Lightning als een voorbeeld van een "Body" -vaardigheden.

    
antwoord gegeven 28.12.2015 / 17:47
33

Disney Canon - Nee dat kon hij niet.

But it was. His promising new apprentice, who was to be the greatest Sith who’d ever lived — maimed and burned, perhaps dead. Darth Sidious ground his teeth in frustrated anger. Part of him wanted to turn on his heel and leave what was left of Darth Vader to burn to ashes in the rising lava. Even if he was alive, even if he could be saved, Vader would be crippled.

And not just with his mechanical limbs. The Force — dark side as well as light — was generated by living beings, and it took living flesh to manipulate it. Darth Vader would never be able to cast blue Force lightning; that required living hands, not metal ones. And with so much of his body replaced by machinery, he would never come close to the potential he’d had.

It was a great pity, Darth Sidious thought, controlling his anger, but perhaps not irreparable. Even diminished, Darth Vader would still be very strong, and there were no Jedi left to challenge him. Darth Sidious had seen to that himself. So he kept walking until he could bend over the body. And to his surprise, his apprentice was still alive.

Star Wars: Revenge of the Sith - Junior Novelisation

Dit wordt ondersteund door het nieuwe (en volledig canon) feitenboek " Star Wars in 100 scènes "

>

Vader is skilled with a lightsaber, though his mechanical arms prevent him from creating Force lightning

    
antwoord gegeven 28.12.2015 / 18:11
7

Iemand noemde het kortsluiten van het pantserpak.

  • Biomassahoeveelheid is onafhankelijk van het gebruik van geweld, omdat Yoda de X-vleugel verhoogt. De implicatie is dat elke hoeveelheid biomassa voldoende is om verbinding te maken met de kracht. Verlies van een ledemaat mag de krachtverbinding niet verminderen.
  • Het verstikken van de kracht van Vader gaat gepaard met de luchtspoelen, wat aangeeft dat gebruik van geweld een fysieke actie vereist en ook dat hij veilig de kracht door die arm kan gebruiken.
  • Vader gedood door blikseminslag.

We kunnen aannemen dat hij bliksemschicht had kunnen gebruiken, bewijsmateriaal laat zien dat hij tijdens het proces zou zijn gestorven als gevolg van ontwerpfouten. Deze website vermeldt een variant Vader gebruikt in een videogame .

    
antwoord gegeven 28.12.2015 / 20:29
1

Veel mensen zeggen dat hij niet kon vanwege zijn pak, maar dit wordt nooit bevestigd in canon. Het is hetzelfde als zeggen dat Sidious Force choke niet kon gebruiken omdat hij het nooit in de film deed (hij deed het in de kloonoorlogen).

Er is nog geen definitief canonantwoord in de films, de Clone Wars, rebels (tv-serie), noch de Marvel-strips (Vader, Vader down, Star Wars ...) of nieuwe boeken . Dit zijn de enige canonverhalen tot nu toe. Ze zullen het later misschien wel uitleggen. Alleen omdat we het niet hebben gezien, wil nog niet zeggen dat hij het niet kan.

Vóór de Clone Wars Sith werd magie ook nooit genoemd (in canon) en toch gebruikten Dooku en Sidious het. De redenering dat X macht Y niet kan gebruiken omdat we het niet hebben gezien, is verkeerd.

    
antwoord gegeven 28.12.2015 / 20:26