Star Wars: een ruimteschip vliegen, of wanneer is een filmscène GEEN canon? [duplicaat]

-1

EDIT: na een boeiende discussie met @Wad Cheber en @Mazura, zou ik de vraag eigenlijk hebben geschrapt, niet omdat het een dupe is, maar omdat het zich verplaatst naar 'onoplosbare' problemen met betrekking tot canoniciteit.

Zoals we allemaal weten, is het mogelijk dat de Star Wars-films het hoogste niveau van canon vormen in de saga.

Met behulp van alleen de canonieke films, vraag ik me af hoe ik één voorbeeld kan uitlijnen, het probleem van

Ruimteschip-besturingselementen

met hun tegenstrijdige weergave.

Door alleen hyperspace binnen te gaan en te verlaten, moeten er verschillende methoden zijn die de Millennium Falcon gebruikt.

Harrison Ford (per slot van rekening een RL-piloot) die hij zelf heeft vermeld, wanneer hem daarom wordt gevraagd

“I said, ‘Just make shit up!’” Ford remembered in an interview with Entertainment Weekly’s Anthony Breznican. “I mean, it’s a movie, man. It’s space. You don’t fly in space the way you do in an atmosphere.”

Ik kan me minstens 4 manieren herinneren waarop de Falcon in en uit hyperspace komt:

  • Een handvol dicht bij elkaar geplaatste niveaus aan de bovenkant van het instrumentenpaneel. Dezelfde hendels lijken ook de snelheid in de atmosferische vlucht te regelen.
  • Ga uit je stoel en gooi een aantal schakelaars in een paneel boven de piloot om hyperspace te verlaten.
  • Doe niets voor de hand en wacht tot de computer klaar is berekeningen
  • Laat je droid sommige imperiale sabotage ongedaan maken en er in gegooid worden hyperspace zonder een veiligheids pop-up met de vraag "ben je echt zeker? "

Als de films 'onfeilbaar' en onbewoonbaar zijn, maar toch een afbeelding zoals deze zien, is er dan een uitleg over de canon?

Eentje zou de officiële verklaring zijn dat "we de geschiedenis van The Star Wars opnieuw vertellen, maar we nemen artistieke vrijheden en ons doel is niet om vlieglessen te bieden voor YT-klassenfighters"?

Een andere zou een quasi-technische canonverklaring zijn "De bedieningselementen hebben variabele functies, afhankelijk van de vluchtsituatie en de omgeving. Er is ook meer dan één manier om een kat te villen."

    
reeks Marakai 13.05.2016 / 02:01

1 antwoord

4

TL; DR Alleen omdat de canon conflicteert met zichzelf, maakt het niet minder canon

De films zijn canon en dat is het einde van de discussie. Er zijn veel plaatsen waar het ernstig inconsistent en of fout is, maar het is toch nog canon.

Bijv. We weten dat The Force is:

The force is an energy field created by all living things, it surrounds us, it penetrates us, it binds the galaxy together

Maar aan de andere kant moeten we op de een of andere manier ook geloven dat de Force is:

Midi-chlorians

Wat? Je kunt zien dat de canon soms duidelijk verkeerd is. Maar het is toch nog canon.

    
antwoord gegeven 13.05.2016 / 02:49