Kan een gepolariseerd wezen klassenfuncties gebruiken die geen spraak- of handgebaren vereisen?

Nee, het polymorfe wezen kan alleen acties gebruiken die een normaal wezen met het nieuwe formulier zouden kunnen doen. Het komt rechtstreeks uit de definitie van "spelstatistieken". Het gedeelte Statistieken van de The Monsters Manual begint met:

A monster's statistics, sometimes referred to as its stat block, provide the essential information that you need to run the monster.

De subsecties bevatten niet alleen de statische nummers "Ability Scores" en "Speed", maar ook "Actions" wat betekent dat RAW-acties ook statistieken zijn (en ik kan geen reden noemen waarom het ook RAI niet zou zijn). Onder "Acties" staat geschreven:

When a monster takes its action, it can choose from the options in the Actions section of its stat block or use one of the actions available to all creatures, such as the Dash or Hide action, as described in the Player's Handbook.

Dus de acties van het polymorfe personage zijn beperkt tot die het schepsel zou kunnen doen als het een normaal wezen was.

Wat betreft de mogelijke inconsistentie met de concentratie ("Een wizard kan polymorf zelf zijn, daarom breekt polymorf de concentratie niet. Als concentratie een klassenkenmerk is en het polymorf overleeft, kunnen alle andere klassefuncties ook worden gebruikt. ") Er zijn hier twee keuzes:

Nee, Polymorph staat je niet toe om je klassenfuncties te gebruiken. Vergelijk het met de Wild Shape -bekwaamheid van de Druid, of de Shapechange -spelling, die beide deze alinea bevatten:

You retain the benefit of any features from your class, race, or other source and can use them if your new form is physically capable of doing so. However, you can't use any of your special senses, such as darkvision, unless your new form also has that sense.

Bovendien bevat noch Wild Shape of Shapechange de zin "Het wezen is beperkt in de acties die het kan uitvoeren door de aard van zijn nieuwe formulier" dat Polymorf doet. Het lijkt duidelijk dat Polymorph je beperkt tot dingen die je nieuwe vorm inherent in staat is te doen, terwijl Wild Shape en Shapechange je alles in staat stellen om iets te doen je bent normaliter in staat zo lang als je nieuwe formulier fysiek in staat is om het te doen.

Om je bewerking aan te pakken: concentratie is geen klasse-eigenschap van spellingklassen. Geen uitzendklasse vermeldt concentratie; het is een algemene regel in het hoofdstuk Spellcasting. Als dat niet genoeg is, bevat de DMG deze zin op pagina 141 met betrekking tot items met spreuken:

The spell uses its normal casting time, range, and duration, and the user of the item must concentrate if the spell requires concentration.

Er zijn items die spreuken gebruiken, zoals de Ring of Spell-opslag, die iedereen kan gebruiken. Omdat de gebruiker van dit soort items zich concentreert, kan iedereen zich concentreren. Het heeft niets te maken met klasse, spellcasting of anderszins. Wat betreft "het is niet iets dat een beest normaal kan doen", is het enige argument voor die conclusie dat ze niet specifiek worden opgeroepen om het te kunnen doen. Dit is een argument dat je zou kunnen gebruiken voor elk wezen in het spel, inclusief, bijvoorbeeld Wizards. De beschrijving van het beesttype zegt zelfs

Some of them have magical powers[...]

Op basis van de discussie tot nu toe, om deze vraag te beantwoorden, moeten we in principe de vraag beantwoorden: is de concentratie-act een -klasse-functie of een -mechanicus van het spelsysteem .

Het is duidelijk dat RUI voor een tovenaar (vooral een Transmutatie Wizard) verondersteld wordt zichzelf te kunnen polymeren en de concentratie te behouden die nodig is om in die vorm te blijven. Anders werkt de functie op niveau 10 van de Transmutation Wizard niet correct, en zodra hij zichzelf in een rat transformeerde, zou hij de concentratie verliezen en in zichzelf terugkeren.

Het is duidelijk dat men verondersteld is om zichzelf te kunnen polymorfen. Maar dit heeft implicaties voor uw bredere vraag. Omdat als concentratie een klaskenmerk is om een betoveraar te zijn, dan zou dat, door middel van inferentie, betekenen dat een paladin in staat zou zijn om haar Holy Smite class-functie te gebruiken, omdat door inferentie klassiekenmerken acceptabel zijn, dus zolang ze kunnen worden gedaan binnen de nieuwe fysieke vorm. Een Holy Smite kan zowel met een beet als een mes werken, dus daar zijn we goed.

ALS concentratie echter niet een klassefunctie is, is er geen reden om in te gaan op het feit dat klassefuncties een speciale uitzondering krijgen in de tekst van Polymorph, en in plaats daarvan moeten we afleiden door weglating - het feit dat de de wilde vorm van de druïde vermeldt specifiek dat klassefuncties behouden blijven betekent dat we door weglating kunnen concluderen dat Polymorph dergelijke uitzonderingen niet maakt. Geen Holy Smite voor de Paladijn.

Dus welke kant bepalen we? Mijn interpretatie impliceert een beetje een pedant zijn, maar ik denk dat, gezien de omstandigheden, dat dat precies is wat nodig is.

Holy Smite is niet toegestaan

Alle klassen hebben een lijst met klassefuncties in hun respectievelijke vermeldingen in het spelershandboek. Nergens wordt concentratie genoemd als een klasse-eigenschap van spellcasters (ik behoud het recht om van mening te veranderen als iemand een citaat vindt dat dit tegenspreekt.) Concentratie is daarentegen een mechaniek ontworpen in het gebruik van magie. Een belangrijk onderscheid. Concentratie wordt niet verleend als een Class Feature (capitols) van een spell casting-klasse, maar in plaats daarvan is het een toestand waarin ze zich bevinden nadat ze een betovering hebben uitgezet met de tijdaanduiding "concentratie" omdat dat is hoe de regels van het spel interactie met magie.

Concentratie is daarom geen klassefunctie. Dus wanneer een Tovenaar zich kan concentreren om zijn zelfgepolimeerde zelf te behouden, komt dat omdat hij bezig is met een monteur in het spel, niet omdat hij een klassefunctie gebruikt.

Er kunnen geen functies van het oorspronkelijke wezen worden gebruikt.

Spelstatistieken omvatten in principe je hele karakter . Zie Black_FM's uitstekende antwoord met zijn twee regelscitaten die de koersen zijn.

Er is echter één ding dat niet past. Dat is concentratie.

Als een wezen in een ander wezen wordt gepolygreerd, maar zich op dat moment concentreert op een spreuk, wordt de concentratie niet verbroken tenzij de DM hen dwingt om een Con save te maken (met hun nieuwe Con save ) omdat ze van mening zijn dat de wijziging traumatisch genoeg was om de opgeslagen instelling te forceren.

Concentratie (Player's Basic 79-80) kan slechts op drie manieren worden verbroken:

• Een andere spreuk casten die concentratie vereist
• Schade oplopen (en concentratie besparen)
• Onbekwaam of gedood zijn

Polymorf is geen van deze drie dingen (hoewel u mogelijk kunt argumenteren dat het uitschakelbaar is, hoewel dat een specifieke voorwaarde is die polymorf niet toepast).

Nogmaals, de DM kan een concentratie besparen (gelijk aan het nemen van schade, hoewel de DC altijd 10 is) op elk moment, en zou dit moeten doen in bijzonder traumatische situaties. Dus polymorf kan een concentratie afpersen, maar het beëindigt de concentratie niet.

Nee, normaal niet

Inderdaad, polymorph en zijn vrienden (in tegenstelling tot shapechange en Wild Shape) behouden de klassenkenmerken van de polymorphee niet - Black_FM heeft de geldcitaten op deze één in zijn antwoord, dus ik zal ze hier niet herhalen.

NOCHTANS: er is een manier om dit te omzeilen.

Het lijkt erop, gebaseerd op de antwoorden hier, zolang de regels voor NPC's met klassenniveaus in gebruik waren dat de caster de nieuwe formulierklasseniveaus kon verlenen (in Paladin in dit geval ), waardoor de nieuwe vorm alle Paladin-dingen kan doen die een Paladijn van dat niveau en de vorm zou kunnen doen (zoals het slaan van degene die het verdient). (Zeker, aangezien de enige beperking ware polymorf op de doelvorm op de CR staat, is het idee van een polymorf die de nieuwe formulierniveaus in een klasse toekent absoluut niet absurd.)

Dit vereist echter echte polymorf ik vermoed dat een gewone polymorf beperkt is tot dieren van het dierlijke type, en er is geen precedent voor het geven van beastklasse-niveaus in 5e.