Waarom hebben leden van Candor goede advocaten gemaakt?

2

De Uiteenlopende -serie vermeldt terloops dat Candor-leden goede advocaten zijn. Als dat waar is, hoe hebben ze dan mensen die ze kenden, schuldig bevonden?

    
reeks EJS 12.03.2018 / 04:06

2 antwoord

11

Omdat advocaten in het echte leven niet mogen liegen.

Het verdedigen van een schuldige persoon liegt niet. De taak van een advocaat is niet om leugens te vertellen aan de rechtbank namens hun cliënt, ongeacht hoe het beroep meestal in fictie wordt geportretteerd. Het is in plaats daarvan de taak van een advocaat om de relevante feiten en wetgeving te presenteren in het licht dat het meest gunstig is voor hun cliënt, en om ervoor te zorgen dat de rechten van hun klanten tijdens het hele proces worden gerespecteerd. Advocaten die routinematig voor de rechtbank liggen, komen gemakkelijk in enorme hoeveelheden problemen om dit te doen.

Zowel het presenteren van de feiten en de wet als het verdedigen van de rechten van de cliënt, houdt een logica in, die sterk betrokken is bij de relaties tussen echte uitspraken. De Candor besteedt enorm veel tijd aan het bespreken van verschillende onderwerpen met elkaar (beschreven in Insurgent ) en zijn goed thuis in logica. Vergelijk dit met de andere vier facties:

  • Afschaffing: zou het niet prettig vinden om de behoeften van hun klanten te laten prevaleren boven die van de samenleving als geheel.
  • Vriendschap - Zou afgeschrikt worden door de contradictoire structuur van de Amerikaanse common law.
  • Onverschrokken - Kun je je een Dauntless advocaat serieus voorstellen?
  • Erudiet - zou de feiten willen volgen waar ze ook leiden.

Aan de andere kant zijn de Candor erg goed in het verzoenen van de waarheid en het daarmee passief omgaan (zij vertellen de waarheid, ongeacht de emotionele pijn van het doen). Ze zijn daarom beter gepositioneerd om deel te nemen aan logische argumentatie en debat.

    
antwoord gegeven 12.03.2018 / 06:22
0

advocaten moeten de onschuld van de cliënt bewijzen door harde feiten te gebruiken en ervoor te zorgen dat hun rechten niet worden geschonden, wat kan gebeuren als gevolg van vooroordeel als de persoon schuldig blijkt te zijn aan de omstandigheid. ze liegen niet, ze verdraaien de waarheid en benadrukken dingen die de cliënt zullen helpen, wat heel gemakkelijk te doen is voor mensen die leven van principes van de waarheid.

Ze zijn perfect voor hun werk, vooral omdat ze precies de mensen zijn die ervaren zijn om de waarheid te manipuleren zonder hun hele leven te liegen. mensen liggen meestal veel in het leven en als deze groep mensen niet kunnen of willen liegen, moeten ze door het leven gaan door leugens te vertellen zonder leugens te vertellen.

    
antwoord gegeven 12.03.2018 / 12:05