Waarom bloeden de Uruk'Hai niet wanneer hun ledematen zijn doorgesneden?

12

Ik heb een 'marathon' van de Lord of the Rings gehad en ik heb gemerkt dat wanneer de Uruk'Hai hun ledematen hebben afgesneden, ze niet bloeden. Was dit slechts een productiefout of is er een echte reden?

    
reeks Arris Waite 17.04.2012 / 00:00

2 antwoord

11

Er is geen canonieke reden hiervoor in de boeken en er is ook geen canonieke reden voor dit vermeld in een van de speciale functies. Ik heb dit zelf nooit echt opgemerkt. Gezien het ontbreken van een canonieke reden dat Uruk'Hai niet in staat is om bloed te spuiten als ze ergens worden gesneden, beweer ik dat logisch gezien dit een artefact van productie is. Met andere woorden, canoniek is dit onjuist omdat ze zouden moeten bloeden.

Dit is waarschijnlijk een productiekeuze, zoals @Martha in de onderstaande opmerkingen suggereert, om een R-classificatie te voorkomen. Het zou een keuze kunnen zijn om de kosten te verminderen die samenhangen met het speciale effect van het sproeien van bloed. Het zou ook een productiefout kunnen zijn, maar dat is nogal onwaarschijnlijk, aangezien dit de franchise van de studio was vanwege de hoeveelheid geïnvesteerd geld voordat het ooit een theater zag.

    
antwoord gegeven 17.04.2012 / 00:12
8

Het is een vereiste van een PG-13-classificatie: geen afbeeldingen van "sterk geweld inclusief bloed en bloed". De hoeveelheid bloed en gore toegestaan in PG-13 versus R loopt een fijne lijn, en in het algemeen geldt dat hoe minder van de andere dingen (seks, drugs, taal) die je hebt, hoe meer bloed en geweld is toegestaan. Aangezien LotR vrijwel geen seks of taal heeft en het enige 'medicijn' anders dan alcohol (pipeweed) dubbelzinnig is wat betreft de effecten ervan, kunnen ze langer bloed en geweld vertonen, maar moeten ze nog steeds een streep trekken wat betreft grafisch geweld zoals verminking en onthoofding.

Onthoud ook dat deze films wereldwijd zijn uitgebracht en dat andere landen zoals China en Japan andere, vaak strengere regels hebben over wat wel en niet kan worden getoond met betrekking tot geweld, zelfs als (even terzijde) hetzelfde land mag hebben beperkte beperkingen met betrekking tot naaktheid. De VS neemt vaak een omgekeerde houding aan in vergelijking met de rest van de wereld met betrekking tot de hoeveelheid huid die u kunt laten zien in vergelijking met de hoeveelheid bloed. Natuurlijk verschillen films versus tv ook; Weta Workshop moest teruggaan en een helm over een bepaald schot van een Uruk'Hai's hoofd op een snoek leggen om te voorkomen dat het te grafisch was om op Amerikaanse netwerktelevisie te tonen.

    
antwoord gegeven 17.04.2012 / 02:48