Heeft Tony Aldrich Killian bedrogen door te denken dat Mark 42 niet werkte?

5

Dit komt uit het laatste gevecht in Iron man 3. Mijn vraag is: had Tony's Mark 42 echt een storing of gebruikte hij dat als een voorwendsel om Killians aandacht te krijgen (hij slaat hem zelfs af door te praten over Pepper), zodat hij kan gebruik het pak om hem tegen de muur te slaan en hem op te blazen?

Ik zou niet verbaasd zijn als het hele scenario een misleiding was door Tony, omdat we allemaal weten hoe slim en overtuigend Tony kan zijn.

    
reeks Pando 29.12.2015 / 08:19

1 antwoord

1

We weten het niet.

Het bewijs suggereert echter dat Type 42 echt botste met een object en op het kritieke moment in stukken viel, en dat dit niet expres was. De slechte timing en onbetrouwbaarheid van het pak is een herhaald thema van de film:

  • Het pak kon zich niet veilig verzamelen in de werkplaats van Tony, wat aanleiding gaf tot de sardonische opmerking van Jarvis: 'Ik kijk altijd uit naar je werk, mijnheer'
  • Verschillende systemen (met name vlucht en sommige wapens) van het Type 42 waren niet beschikbaar tijdens de aanval van het Mandarijn op Stark's woning
  • Toen Stark door de handlangers van het Mandarijn was vastgebonden aan een metalen frame, riep hij herhaaldelijk het Type 42 op voordat het uiteindelijk arriveerde
  • Type 42 werd uiteengeslagen door een onaangedane botsing met een vrachtwagen na de luchtmacht 1-redding

Het verhalende bewijs suggereert dat Type 42 inderdaad opnieuw faalde op het kritieke moment; toch improviseerde Stark met een effectievere strategie dan Killian opnieuw in een reeks onder ogen te zien. Stark kwam er alleen mee weg omdat Killian beleefd (en overmoedig) wachtte tot Stark zichzelf reset - in plaats van hem af te maken terwijl Type 42 in zicht kwam.

    
antwoord gegeven 19.08.2016 / 11:29