Realisme van de verantwoordelijkheden van het hogere personeel in de West Wing

3

Ik zit midden in een marathon van de Westvleugel en ik vroeg me af wat de bevoegdheden en verantwoordelijkheden zijn die de directeur Communicatie en adjunct-directeur Communicatie, zoals afgebeeld in de serie, hebben. Toby Zeigler en Sam Seaborn lijken een ongewone hoeveelheid macht en verantwoordelijkheid te hebben die iemand normaliter niet zou toeschrijven aan iemand in zijn positie.

Bijvoorbeeld: 1) Toby maakt deel uit van de onderhandelingen tussen een Afrikaans land en de producenten van AIDS-medicijnen.

2) Zij worden verantwoordelijk gesteld voor de benoeming van de Hoge Raad.

Bovendien lijkt de president voor een ongebruikelijk aantal besluitvorming op het hoger personeel te vertrouwen. Oké, ik ben het ermee eens dat het de verantwoordelijkheid van de stafchef is om de president te adviseren, maar de perssectie, Comm Director?

Ik ben benieuwd of de verantwoordelijkheden van Toby en Sam realistisch zijn in vergelijking met hun tegenhangers uit het echte leven.

    
reeks bobbyalex 09.05.2014 / 08:56

2 antwoord

3

Ik zou willen zeggen dat de verantwoordelijkheden van elk personage definitief zijn uitgebreid voor dramatische doeleinden, zoals ze zouden doen voor elk televisieprogramma (zoals CSI of Criminal Minds).

In het geval van Toby en Sam zouden ze zeker betrokken zijn bij beleidsbeslissingen (in de mate van het opstellen van de boodschap van de uitvoerende macht), maar ze zouden niet de leiding hebben of onafhankelijk werken van wetgevende en andere afdelingen.

p>
antwoord gegeven 10.05.2014 / 00:36
4

De personages van Toby Zeigler en Sam Seaborn zijn niet alleen werknemers, maar ook mensen die zijn aangesteld om een bepaalde taak te vervullen. Zoals veel eerste benoemingstaken, met name naar de communicatieposities, maakten ze deel uit van de kern van Bartlet's campagne voor president, en ideologisch dicht bij Bartlett. Daarom is het logisch dat ze deel uitmaken van het beleidsteam van de president. Dit soort excuses voor sommige van de scènes waar ze een aanzienlijke verantwoordelijkheid krijgen, met name voor gebieden met een grote politieke impact - misschien zelfs inclusief hun rol bij het aanbevelen van benoemingen door het Hooggerechtshof - die enorme en langdurige politieke gevolgen hebben. Later wanneer Will Bailey de rol van adjunct-directeur communicatie op zich neemt, heeft hij duidelijk minder anciënniteit in het team dan Sam in dezelfde tijd had. rol - dus dit zegt veel over de rol van Sam als vertrouwd politiek adviseur voor Bartlett persoonlijk.

Het is ook het geval dat de president, evenals zijn andere constitutionele rollen, voornamelijk hoofd is van de grote uitvoerende macht die door hem is aangesteld tijdens het interregnum tussen verkiezingen begin november en inauguratie begin januari. De president heeft het laatste woord, maar de leiding van de uitvoerende macht en de beslissingen die moeten worden genomen, worden genomen door een groot aantal hogere medewerkers .

Ik denk dus niet dat het ongebruikelijk is dat de president op veel adviseurs vertrouwt, in feite zoals opgemerkt in dit artikel , het is eigenlijk best vreemd dat zo weinig mensen de president lijken te adviseren in De West Wing. Om samen te vatten wat het artikel over Toby en Sam zegt, zegt het dat de show uit dramatische noodzaak de complexe bureaucratie van het Witte Huis vermindert en het aantal personages vermindert dat deze taken uitvoert.

    
antwoord gegeven 09.05.2014 / 18:43