Gelijktijdige, concurrerende coproducties van dezelfde film?

4

Kijkend hoe Marvel en DC hebben geprobeerd om 'Shared Universes' langer op te zetten dan de meeste mensen beseffen, kwam ik erachter dat een eerdere poging tot een Batman vs. Superman-film werd geopperd omdat de acteur in overweging werd genomen (Christian Bale) was al benaderd om de rol van Superman te spelen door een andere regisseur (Darren Aronofsky), in een andere versie van Batman.

De originele productie (geregisseerd door Wolfgang Petersen) werd groen verlicht door de studio, maar kon Bale niet aantrekken, die was gehecht aan een andere (uiteindelijk niet-gerealiseerde) Aronofsky's One-One-aanpassing ... maar hoe kan dit logisch zijn?

Warner Bros bezit de rechten op het Batman-personage, dus er is geen manier om een film te maken zonder onderhandelingen met hen aan te gaan. Als de film van Petersen groen verlicht was, dan had hij moet toestemming van DC hebben verkregen. Als Bale niet zou weglopen van de versie van Aronofsky, moet het ook een shot hebben gemaakt of zelfs groen verlicht zijn: als DC niet wilde dat de film zou worden gemaakt, zou alles wat ze zouden moeten doen, de rechten onthouden.

Het spreekt vanzelf dat DC in onderhandeling was met beide regisseurs tegelijk, maar als ze de film van Petersen groener maakten, zou het niet langer in hun belang zijn om Aronofsky te ondersteunen of zelfs te amuseren. De ontwikkeling had onmiddellijk moeten worden geannuleerd, zodat Bale vrij zou komen om naar Petersen te verhuizen, mocht hij dat willen.

Waarom zou DC twee concurrerende producties entertainen?

    
reeks John Smith Optional 24.09.2016 / 18:03

1 antwoord

3

"In ontwikkeling" betekent niet zoveel WRT als een film, dus het was volkomen normaal dat Warners tegelijkertijd in meerdere projecten werd betrokken. Vooral wanneer er meerdere "bazen" bij betrokken zijn :

And then, all of a sudden, Warner Bros. seemed to change its mind about Batman vs. Superman. Studio President Alan Horn was apparently convinced it was better to relaunch both heroes separately, with J.J. Abrams’ Superman script and some version of Aronofsky’s Batman origin story. Horn distributed copies of the Batman vs. Superman script and Abrams’ Superman: Flyby script to 10 Warner Bros. execs, and they all preferred the Superman script.

Warner Bros. VP Lorenzo di Bonaventura was still a staunch supporter of Batman vs. Superman, and argued that they could do the team-up movie first and then release Superman: Flyby. But J.J. Abrams, in one meeting, reportedly told di Bonaventura that “You can’t do that,” because it would be akin to releasing When Harry Divorced Sally followed by When Harry Met Sally.

In the end, according to Hughes’ book, the fate of Batman vs. Superman apparently came down to Alan Horn versus Lorenzo di Bonaventura — and after BvS was killed, di Bonaventura left the studio a few days later.

    
antwoord gegeven 19.10.2016 / 16:14