Is de Dark Knight-trilogie onderdeel van hetzelfde 'DC Cinematic Universe' als Man of Steel en Batman vs Superman?

4

Titel zegt eigenlijk alles.

Voor zover ik me kan herinneren, heeft Batman vs Superman geen specifieke verwijzingen gemaakt naar gebeurtenissen in de Dark Knight-trilogie die dit bevestigen, en de regisseur en hoofdrolspeler zijn duidelijk verschillend. Maar die trilogie probeerde donker en korrelig te lijken zoals de nieuwste DC-films, en ik kan ook niets bedenken dat de mogelijkheid dat ze zich in hetzelfde universum bevinden duidelijk uitsluit.

Weten we zeker of deze films bedoeld zijn in hetzelfde universum of niet?

    
reeks Ixrec 10.04.2016 / 13:51

3 antwoord

8

Snyder heeft gezegd dat het een andere Batman is dan die van de Nolan-films.

Uit een interview met The Daily Beast

Only in that because it’s a different Batman than the Batman that was in the Chris Nolan movies, so we have a little bit more explaining to do—and you just had a whole Superman movie. But I think only in that way, because you need to understand where Batman is with everything. And that’s more toward the beginning, but it evens back out as it goes on.

Snyder zei ook dat hij probeerde het universum dat Nolan had gemaakt te emuleren .

“It’s a tricky process, setting up the DC universe, or Justice League,” Snyder said. “The credit goes to [Batman Begins director] Chris Nolan because he set the die for the DC Universe in a great way that I tried to emulate. I look at it as more being mythological than, say, bubblegum. And I think that that’s appropriate for Batman and Superman because they’re the most mythological of our superheroes.”

Minder kanisch, vertelde Christian Bale IGN dat de Nolan Batman in geen enkele andere film thuishoort. (Dit citaat kan worden geïnterpreteerd als puur zijn mening)

The actor reflected that, though he thinks that The Dark Knight is a "character that could have kept on going and going and going," that ultimately, "it was right for Chris [Nolan] to finish it where he did."

Adding, "And ours doesn't belong in any other version at all."

    
antwoord gegeven 10.04.2016 / 14:27
-1

De staat waarin DC-films continuïteit met de andere zijn, is ... een moeilijk onderwerp.

Nolans Batman moest canon zijn met Superman Returns, maar dat lukte niet, dus werd gedropt en toen werd het later verondersteld Canon met Green Lantern te zijn, maar het flopte dus ze besloten om dat te negeren. Toen DC met Man of Steel en het werd ook verondersteld canon te zijn met Nolans Batman, samen met Green Lantern, maar tegen de tijd dat Man of Steel er helemaal niet meer was, had Nolan duidelijk gemaakt dat Superman niet bestaat in Nolans Batman en verschillende andere dingen die resulteerden in Man of Steel en Batman van Nolan die niet in dezelfde canon zaten.

Als Batman van Nolan onderdeel was van MoS en BvS canon dan zou Batman Begins 20 jaar eerder plaatsvinden en zou Dark Knight Returns 10 jaar eerder dan BvS plaatsvinden. Dat is een groot genoeg sprong om het in dezelfde canon te hebben als ze dat echt wilden, maar ik heb liever dat het niet is, omdat Nolans Batman geen Batman is. Zijn karakter is volledig afwijkend van wat Batman's karakter in de strips is.

    
antwoord gegeven 04.07.2016 / 19:44
-4

Misschien was het pas een paasei, maar een satelliet die Zod en Kal vernietigen in "Man of Steel", draagt hetzelfde "Wayne Enterprises" -logo, dat werd gezien in de films van Nolan.

Naar mijn mening denk ik dat er vanuit Warner / DC eenvoudig kan worden gedacht of gewild om de Dark Knight van Nolan als het begin van de DC Extended Universe te maken, omdat de kritieke toejuiching die voor die films wordt ontvangen, het zou legitimeren wereld. Maar tegen die wens in is de stem van Nolan zelf, die jaren geleden zijn films tot een gesloten verhaal maakte.

    
antwoord gegeven 04.07.2016 / 20:27