Kan een bekend persoon met een lage intelligentie de meester vertellen wat het waarnam toen het meer dan 100 voet van zijn meester verwijderd was?

15

Volgens de zoek bekende spellingbeschrijving ,

...the familiar has the statistics of the chosen form...

en

While your familiar is within 100 feet of you, you can communicate with it telepathically. Additionally, as an action, you can see through your familiar's eyes and hear what it hears until the start of your next turn, gaining the benefits of any special senses that the familiar has.

De intelligentiescore van een spider is 1. Als mijn wizard-pc zijn spider op meer dan 100 voet van hem bekend meldt, Zodra de spin het bereik van 100 voet binnenkomt, kan het dan aan de wizard rapporteren wat het heeft waargenomen? Of voorkomt de lage intelligentie dat het dat doet?

    
reeks mdrichey 04.11.2018 / 19:36

2 antwoord

13

Nou, zoals je hebt gemerkt, er zijn hier niet heel veel expliciete regels over, veel van het kan - en waarschijnlijk ook - worden geleid door wat voor soort spel jij en je spelers willen. Als dat soort van eenvoudige verkenning lijkt intelligentie meer af te stemmen dan je tafel zou willen, zou ik absoluut die gids en smaak laten weten wat een spin precies kan melden. Maar zelfs als ik je in de schoenen zou steken en in de verleiding zou komen om dit echt in te dammen, zou ik niet willen dat het antwoord nothing is, want dat is ook niet echt een verrijking voor het spel van de tafel.

Maar in het belang van meer concretisering, is een ding waar je misschien niet aan hebt gedacht, het kijken naar iets als Spreken met dieren :

You gain the ability to comprehend and verbally communicate with beasts for the duration. The knowledge and awareness of many beasts is limited by their intelligence, but at minimum, beasts can give you information about nearby locations and monsters, including whatever they can perceive or have perceived within the past day. You might be able to persuade a beast to perform a small favor for you, at the DM's discretion. (PHB p.277)

Voor mij zou ik deze spellbeschrijving lezen als een vrij duidelijke wegwijzer dat een intelligentie 1 niet iets betekent in de trant van, het schepsel geen gevoel van objectduurzaamheid heeft en daarom geen informatie kan geven over wat er in zit een kamer, vooral omdat locaties, monsters en de afgelopen dag elk expliciet zijn uitgezet. De betovering maakt een dier niet bewust van een humanoïde intelligentie om dit allemaal te melden, en dus betekent een lage intelligentie dat een schepsel niet alleen een idee van deze dingen kan hebben, maar ook een idee moet hebben over deze dingen.

Maar ik zou absoluut ook een dier een volkomen onbetrouwbare verteller moeten laten zijn, hoewel niet tot het punt van nutteloosheid. Of een spin, afhankelijk van zijn of haar eigen uitrusting, echt een onderscheid kan maken tussen mensachtige rassen, is waarschijnlijk iets waar ik met nee op zou landen. Ik zou waarschijnlijk ook in de verleiding komen om na te denken over welke interessante manieren de waarneming van een spin onmenselijk en buitenaards zou zijn, en daar op te steunen.

    
antwoord gegeven 04.11.2018 / 23:35
0

Ja, het kan, maar als een spin, zal het zeer vage - zo niet nauwelijks bruikbare - informatie opleveren.

De beschrijving van Intelligence in de regels vermeldt:

Intelligence measures mental acuity. accuracy of recall, and the ability to reason.

Telepathie is meestal een eenrichtingslink voor communicatie. Je kunt het initiëren en een reactie waarnemen.

Een beest is een beperkt Int-wezen dat zijn eigen instinct volgt.

Spreken met dieren coördineert niet rechtstreeks met de telepathische communicatie. Het geeft een magisch vermogen om het beest te begrijpen in zijn eigen natuurlijke vormen van communicatie. Dit betekent niet dat je het kunt leren hoe je een videorecorder moet programmeren om te stoppen met knipperen 12:00.

De metgezel van een Ranger is een andere verwijzing naar interactie met een beest op een alledaags niveau. Hoewel het een magische band is, is het nog steeds gebaseerd op fysieke of verbale interacties. Het beest zal je commando's zo goed mogelijk volgen. Je kunt het varken dus niet laten vliegen, omdat het varken niet van nature of instinctief weet hoe het moet.

Een beest buiten je bereik van 100 ft kan je hoogstens een vaag aantal details geven die nauwelijks nuttig zijn, afhankelijk van het beest in kwestie.

Sommige dieren uit de echte wereld kunnen worden getraind om op een bepaalde manier op situaties te reageren, en hebben ook de intelligentie van een jong kind en zelfs zelfbewustzijn.

Een spin is beperkt tot zijn instincten en zijn zintuigen. We hebben weinig begrip over wat een spin kan denken, maar we hebben gezien wat ze kunnen doen.

Bugs en insecten hebben inherente verbluffende mogelijkheden, maar hebben zeer beperkte cognitieve vaardigheden, als ze überhaupt in staat zijn.

    
antwoord gegeven 05.11.2018 / 19:16