Welke vork is actiever, Engels Wikitravel of Engels Wikivoyage?

11

Welke vork is actiever (in termen van echte bijdragen, geen spam of vandalisme): de Engelstalige Wikitravel, of de Engelstalige Wikivoyage?

Ik heb gemerkt dat Wikitravel wat informatie had over geldautomaten in Ulaanbaatar die Wikivoyage had dit niet, en het leek erop dat Wikitravel meer een bewerkingsgeschiedenis had dan Wikivoyage.

Wikivoyage heeft een pagina die de twee vergelijkt , maar het vergelijkt de huidige gegevens voor WikiVoyage tot februari 2016 data voor Wikitravel.

    
reeks Andrew Grimm 03.07.2016 / 06:50

1 antwoord

6

wikivoyage.

Bron (waarvan ik weet dat je dit al hebt geciteerd), maar ik heb de wiskunde gedaan .

Omdat het Wikivoyage-totaal 'live' is en het totale aantal Wikitravel februari is, moeten we een aantal veronderstellingen maken, maar ik geloof dat ze geldig zijn.

Laten we eerst het Wikitravel nemen. 13 jaar en 1 maand, uitgaande van het begin van 2013. 2.541.627 over die tijd = 194.264ish bewerkingen per jaar.

Wikivoyage = 3.020.088, gedeeld door 13 jaar en 6.5 maanden = 223.021ish bewerkingen per jaar.

Dus op basis daarvan wint Wikivoyage.

Dit is echter nogal moeilijk, omdat Wikitravel pas werd gelanceerd, volgens Wikipedia in 2004, en Wikivoyage in 2007. Dus de cijfers lijken mij een beetje vreemd.

Waar ik me in plaats daarvan op zou richten is de Alexa-rang, die, terwijl Wikitravel hoger gerangschikt is, Wikitravel is weggevallen van 3000 tot 6000 in de afgelopen paar jaar en blijft uitglijden als mensen naar de wikivoyage verhuizen. Dat is hoe dan ook mijn gevoel, en hoewel het nog steeds 'gerangschikt' en vertrouwd is voor mensen (vrienden noemen wikitravel vaak, nooit wikivoyage) lijkt de bewerkingsgemeenschap zeker de voorkeur te geven aan wikivoyage.

    
antwoord gegeven 15.07.2016 / 16:39