Wat zijn de balansimplicaties voor het wisselen van 5E Ranger-spellen en Ranger's Companion

5

Ik organiseer een sessie Dungeons and Dragons voor enkele van mijn collega's over een paar weken. Geen van hen heeft ooit eerder gespeeld, dus ik maak ook hun personages gebaseerd op de tropen die ze vaag beschreven als hun karakters. Om het simpel te houden, ga ik het spel uitvoeren op niveau 2, wat voor mij elke klas ten minste een paar interessante functies biedt om mee te werken, maar dingen beheersbaar houdt voor beginners.

Een van de spelers zou graag een ranger spelen. Ze is vooral erg enthousiast over het hebben van een beest-metgezel. Aangezien Rangers normaal gezien alleen een metgezel op niveau 3 ontvangen, dacht ik dat ik de betoverende vaardigheid van de ranger zou laten vallen en de metgezel zou toevoegen op niveau 2. Dit heeft ook het extra voordeel dat ze helemaal niet aan toverspreuken hoeft te denken. Zou dit de boswachter sterker / zwakker maken / ongeveer even gebalanceerd?

Ik gebruik de oorspronkelijke ranger zoals vermeld in de PHB, niet een van de bijgewerkte versies die later worden gepubliceerd.

De groep staat erop D & D te spelen en de regels zelf niet te hoeven lezen. Ik begrijp dat een ander spelsysteem beter zou passen voor deze groep, maar het is niet toegestaan. Als dergelijke antwoorden die alleen een ander systeem suggereren, worden niet geaccepteerd.

    
reeks DonFusili 02.11.2017 / 17:54

2 antwoord

4

Omdat dit een eenmalige foto is met een groep nieuwe spelers, zou ik zeggen erom gaan. Er zijn geen implicaties op lange termijn.

Maar vertel ze eerst meteen dat je de Ranger vanuit het boek aanpast om beter bij dit specifieke spel te passen, en leg de wijzigingen uit. Dit zal hen helpen door de afbeelding van de ranger die in de oneshot wordt gespeeld niet te overschrijven in het boek.

Verwijder de spreuk en geef de dierenvriend op niveau 2. Maar laat de diervriend ook aanvallen zonder acties van de ranger op te eten.

De "Actie Economie" van de beastmaster ranger is een van de problemen waar spelers het moeilijk mee hebben.

"Why can't my wolf attack with me? Why do I have to command it to attack every turn, can't it keep fighting on its own like every single other(1) wolf out there?

(1) Elke wilde wolf die niet tot een Ranger behoort.

    
antwoord gegeven 02.11.2017 / 18:11
2

Als het een one-shot is, geef ze dan misschien de begeleidende en spreuken. Het is een klasse die vaak wordt beschuldigd van hoe dan ook underpowered, en het verwijderen van all spellcasting lijkt een heleboel opties te verwijderen. Niemand zal lang genoeg het spel spelen, dat ze de Ranger kwalijk nemen dat ze alle glorie op de hielen zitten.

Ik neem aan dat je, omdat je hun personagebladen schrijft en ze de regels niet willen lezen, spellinglijsten kiest voor het spenderen van karakters? Dus als je de Ranger slechts een paar aardige situationele spreuken geeft (alleen exploratie en rollenspel, niets directe schade), zal dit de spelbalans niet breken. Diervriendschap en Goodberry maken een Ranger gewoon een ranger.

    
antwoord gegeven 02.11.2017 / 20:51