Waarom waren de Weasleys geen onderdeel van de Oorspronkelijke Orde?

24

Waarom namen Arthur en Molly Weasley niet deel aan de oorspronkelijke versie van de Orde van de Feniks, tijdens de Eerste Tovenaarstrijd? We weten dat ze zeker oud genoeg waren om mee te doen (er staat in de Goblet of Fire dat de Whomping Willow werd geplant nadat Molly Zweinstein verliet, en we weten dat het in het eerste jaar van Lupin was geplant).

Waarom namen Arthur en Molly dus niet deel aan de oorspronkelijke volgorde en de weerstand tegen Voldemort?

    
reeks bz032002 09.07.2015 / 19:04

2 antwoord

57

Er is geen directe canoninformatie (boeken, interviews, pottermore die ik heb gecontroleerd).

Tegen de tijd dat Harry's ouders werden vermoord, had Weasleys al 6,5 kinderen (F & G was 2 jaar ouder dan Harry, Ron was dezelfde leeftijd, Ginny 1 jaar jonger). Wikia geeft het datumbereik weer als

Bill was born in 1970, which is approximately when the war began, and Ginny was born in 1981, two months before the end of the war

Als 5-6-7 kleine kinderen iets opvoeden, wordt de meeste activiteiten van de meeste mensen, of het nu gaat om een sociaal leven of deelname aan geheime bestellingen, een domper.

    
antwoord gegeven 09.07.2015 / 19:23
16

Voortbouwend op het antwoord van @DVKs, heeft JKR op haar eigen website dat Gideon en Fabian Prewitt (beiden waren leden van de oorspronkelijke Orde van de Feniks) in feite Molly's oudere broers :

"No one lived after he decided ter kill 'em, no one except you, an' he'd killed some of the best witches and wizards of the age — the McKinnons, the Bones, the Prewetts.

Hoewel er op de een of andere manier geen canonbevestiging is, is het een onmiskenbare mogelijkheid dat ze een rol speelden in Molly niet om lid te worden van een dergelijke gevaarlijke organisatie, in feite door hun veto te weigeren om lid te worden.

We zien een vergelijkbare gebeurtenis in de boeken, waarbij Molly lijkt te voorkomen dat Ron, Harry en Hermione volwaardige leden worden.

    
antwoord gegeven 09.07.2015 / 19:48