Was aarde de enige planeet die door de onderneming Buy & Large werd gebruikt als vuilnisbelt?

15

In de film WALL-E wordt de aarde als een vuilnisbelt gemaakt. Waarom worden geen andere planeten als vuilnisbelten gebruikt?

    
reeks user18957 23.10.2013 / 13:14

2 antwoord

40

Aarde wordt niet gebruikt als een vuilstortplaats. Earth heeft WEG een vuilnisbelt dankzij tientallen jaren van massaconsumentisme gefaciliteerd door de megacorporatie Buy 'n' Large en wordt uiteindelijk geëvacueerd door hetzelfde bedrijf. Dat is de reden waarom Wall E en andere eenheden worden gebruikt in de Operation Cleanup.

    
antwoord gegeven 23.10.2013 / 13:20
4

Eerst het canonantwoord . Er staat niets in de film om te suggereren dat ze dit niet geprobeerd hebben. De zeer dichte ring of space junk, het Buy N Large billboard op de maan, en de grootte en technologie van de Axiom suggereren dat ze een zeer, zeer actieve commerciële ruimtevlucht hadden toen de mensheid de aarde verliet.

>

Vervolgens het sociale antwoord . Of het technisch mogelijk was (wat ik hieronder zal bespreken), Wall * E is een allegorie voor de hedendaagse wegwerpmaatschappij. Het gaat om het creëren van sympathie voor een probleem, niet om het voorstellen van oplossingen. In de dystopie van de film, maar ook van de wereld nu, is het echte antwoord ... ingewikkeld. Als u een gedetailleerd onderzoek van dit probleem wilt, lees dan "Collapse: Hoe verenigingen kiezen om te falen of slagen" door Jared Diamond wat de vergelijkbare vraag beantwoordt "wat er door de geest ging van de persoon die de laatste boom op Paaseiland heeft gekapt".

Nu, het technische antwoord . Ze zouden het kunnen doen, maar het zou niet praktisch zijn. Het zou een aanzienlijk deel van de energie van de wereld vereisen om het te doen. Er is veel in de prullenbak en het zou veel energie kosten om dingen van de aarde te halen. Dit is de wiskunde (ik weet dat Wall * E niet moeilijk sci-fi is, maar mensen denken dat we gewoon vuilnis in de zon kunnen schieten, dus ik ga de nummers toch wel uitvoeren).

Je hebt 11,2 km / sec nodig om te ontsnappen aan de zwaartekracht van de aarde. Om dat te bereiken voor 1 kg massa, negeert u alle overwegingen maar zwaartekracht en neemt u ongeveer 62 MJ of ongeveer een halve liter benzine . Slepen, brandstof, inefficiënties en ruimtevaartmassa zouden dat vele malen meer kosten, maar Wall * E demonstreert een behoorlijk verbazingwekkend ruimtevaartuig dus laten we gewoon gaan met een absolute ondergrens. Misschien hebben ze een ruimtelift of zoiets.

Dat is gewoon om aan de aarde te ontsnappen. Het bereiken van een andere planeet, zelfs een dichter bij de zon, vereist nog meer energie. Mars heeft ongeveer 25 km / s nodig, dat zes keer zoveel energie toevoegt (kinetische energie is snelheid kwadraat ). Als je het in de zon schiet, heb je nog meer energie nodig. De vuilnis hoeft niet naar een andere planeet te gaan, het hoeft alleen maar van de aarde af te komen en er vanaf te blijven. Laten we het plaatsen op de stabiele Earth-Sun L4 / L5 Lagrange-punten die niet veel meer nodig hebben dan aardse ontsnapping snelheid te bereiken. Het kan gewoon rondzweven in een baan om de aarde, zoals de Great Pacific Garbage Patch.

Hoeveel energie zouden we nodig hebben om de huidige massa afval van de aarde te schieten? De beste schatting voor hoeveel afval we kunnen vinden, is 1 miljard ton per jaar . Om dat van de aarde te schieten vereist een absoluut, onrealistisch minimum 5.7 x 10 ^ 19 J per jaar of ongeveer 10% van het energieverbruik in de wereld . Een realistisch programma, inclusief het transport van afval naar lanceringssites, atmosferische luchtweerstand, motorinefficiënties, enz. ... zou waarschijnlijk alle energie van de wereld vereisen.

Dat zijn alleen de huidige cijfers. De aarde die we in Wall * E zien, produceerde veel, veel meer afval dan dat in 2100. Zelfs met de vooruitgang in ruimtevluchten en energieproductie is het gewoon niet haalbaar. De absurde dichtheid van de sonde van de ruimteafval EVE en de Axiom moesten echter doorbreken, suggereert dat er nu een solide schaal van afval rond de planeet ligt, wat een zeer indrukwekkende investering in energie en materiaal vertegenwoordigt. Iemand anders kan de nummers daarop uitvoeren.

    
antwoord gegeven 12.02.2015 / 23:02