Zou het hernoemen van DADA naar iets anders de vloek van Voldemort schenden?

9

Heer Voldemort had DADA-werk vervloekt en ik vroeg me af, zou ik de positie hernoemen of een nieuwe positie openen in plaats van DADA de jinx doorbreken?

    
reeks Vishvesh 06.05.2015 / 16:41

2 antwoord

4

Ik geloof dat er geen echte verklaring voor is. We kunnen alleen van de details uitgaan.

Hoewel vermoedelijk, realiseerde Dumbledore zich dat deze vloek bestond nadat verschillende leraren kwamen en gingen. Nou, als je hoofd van een school bent en je bent al jaren op de baan, dan denk ik dat je inderdaad zult opmerken als een dergelijk wervingsprobleem bestaat, en met één baan.

En met Dumbledore als Dumbledore, kunnen we aannemen dat hij uiteindelijk besefte dat het zeer waarschijnlijk is dat Tom Riddle degene was die de vloek heeft geplaatst. Naar alle waarschijnlijkheid verscheen de vloek nadat hij de DADA-baan was geweigerd toen hij erom vroeg.

"You see, we have not been able to keep a Defence Against the Dark Arts professor for more than a year since I refused the post to Lord Voldemort." —Albus Dumbledore

We weten niet of Perkamentus dit naamsbekend ding al heeft gedaan. Hoewel het nogal voor de hand ligt dat Perkamentus er nooit achter kwam hoe Tom de vloek deed. Of anders zou hij het al hebben gebroken.

This jinx was cast by Tom Marvolo Riddle, who was by the time known exclusively as Lord Voldemort, to curse the Hogwarts school's Defence Against the Dark Arts class to ensure that none of its applicants could hold their post for more than one year. It is unknown what the requirements and incantation of this jinx are, or if it could be used for other school subjects or other establishments and careers. The jinx will be lifted once the caster is dead.

van link 's_Jinx_on_the_post_of_Defence_Against_the_Dark_Arts_teacher

En nogmaals, krab wat ik eerder heb gezegd. Als het bij Perkamentus opkwam dat de aard van de jinx / vloek zodanig was dat het opgeheven zou worden zodra de caster dood was, kan het zijn dat hij met opzet de vloek helemaal niet heeft verwijderd. Maar in plaats daarvan bleef hij observeren wat er zou gebeuren, omdat we weten dat hij twijfels had over de realiteit van de dood van Voldemort (de eerste keer dat hij stierf), en zijn twijfels bleken inderdaad geloofwaardig te zijn. Het is mogelijk dat het voortbestaan van de vloek een van de hints voor hem was dat Voldemort inderdaad leeft, dus had Perkamentus zoiets als een Is-Voldemort-Alive-alarm dat elk jaar in de vorm van de DADA-taak jinx werd geactiveerd.

Het is mogelijk dat hij ook wishful thinking heeft gehad, dat een professor uiteindelijk een heel schooljaar zou blijven. Wat zou betekenen dat Voldemort definitief weg is.

    
antwoord gegeven 10.05.2015 / 22:58
1

Geen. In het laatste boek, toen Voldemort Hogwarts overnam, werd de taak vervangen door "the dark arts".

"used to be Defense Against the Dark Arts, except now it's just the Dark Arts." harrypotter.wikia.com/wiki/Dark_Arts_(class)

Zelfs nadat ze de naam hadden gewijzigd, duurden de leraren nog maar een jaar (vanwege de strijd om Hogwarts!)

Voor de tweede, hoogstwaarschijnlijk wel. Vergeet niet dat Tom Riddle de baan heeft vervloekt nadat hij de baan werd geweigerd. Hij kwam naar Dumbledore om DADA-leraar te worden, maar werd toen afgewezen. Vervolgens vervloekte hij de klus, terwijl hij zich binnen Hogwarts bevond. Denk ook aan alle beschermende betoveringen die Hogwarts beschermen. Er is geen manier om iets van de school te vervloeken van buiten de school.

Wat de derde betreft, heb ik niets.

    
antwoord gegeven 06.05.2015 / 16:47