Drieweglichtschakelaars in een toren

5

Een tijdje geleden met een elektricien gesproken toen het huis werd gerenoveerd, bespraken we de deugden van de afstandsbediening van lichten. Hij had pochte dat terwijl de technologie netjes is, er sommige dingen zijn die gewoon niet goed werken, tenzij je ze traditioneel draad.

Het voorbeeld dat hij had gebruikt, was een vuurtoren. Op de begane grond draaide je de schakelaar om en het licht op dat niveau en een verdieping hoger in de trap ging door. Toen je op de tweede verdieping kwam en de schakelaar daar omdraaide, ging het licht op de begane grond uit en ging het licht op de derde verdieping verder. En zo verder, enzovoort, de toren op - elke keer dat de lichtschakelaar werd omgedraaid, deed het licht aan en deed het licht eronder uit toen je naar boven ging. Als je naar beneden ging, zou het gooien van de schakelaar het licht op de vloer erboven uitschakelen en het licht op de vloer eronder aanzetten.

Nu zou ik het waarschijnlijk in de wereld van vandaag kunnen doen door een bootlading aan tintekranen en -lichten te besteden (in de x 10 dagen was dit helemaal niet haalbaar - en ik denk niet dat die technologie helemaal zou werken), maar de klassieke benadering ontgaat me nog steeds.

Hoe werkt de bedrading van de elektricien? Wat is de rangschikking van schakelaars die dit vergemakkelijkt?

    
reeks 03.02.2016 / 05:09

3 antwoord

2

Stel dat we 6 schakelaars (S1-S6) en 5 lampen (L1-L5) hebben - neem ook aan dat we geen lichten in de trap willen als de trap door niemand gebruikt wordt (zelfs als er iemand op de top van de toren), en dat iemand die de laatste trap oploopt geen licht onder zich wil hebben. Ten slotte kunnen we ervan uitgaan dat niemand het omdraaide licht inschakelt in de middle van deze reeks - als dat wel het geval is, is het gedrag niet gespecificeerd (hoewel het je niet zal doden of gloeilampen uitbranden).

Dit geeft ons een waarheidstabel die er zo uitziet, ervan uitgaande dat de schakelaars en lampen zijn genummerd van het laagste naar het hoogste:

391.133

Dit leidt ons vervolgens naar de klassieke industriële automatiseringswereld! In huizen is de bedrading van lichtschakelaars over het algemeen beperkt tot enkele, 3-weg en 4-weg patronen - er is niets (Code of anders) dat meer complexe configuraties van lichtschakelaars verbiedt, op voorwaarde dat de neutrale draad ongebroken is. Met andere woorden, u kunt lichtschakelaars gebruiken om ladderlogica te implementeren op vrijwel dezelfde manier als een industrieel bedieningspaneel zou worden ontworpen wanneer u alleen een emmer met schakelaars en relais moest gebruiken.

Voor ons geval resulteert dit in een vrij eenvoudig ladderdiagram dat er als volgt uitziet.

GegevendatechteDPDT(opmerking:niet4-weg)snapknoppenvooralgemeengebruikeen standaardartikel dat u via kunt bestellen elke elektriciteitsvoorziening (als je het kunt verdragen dat je mensen moet vertellen om de schakelaar niet in de middenpositie te laten staan), en dat je alleen datgene wat tot twee reizigers behoort tussen de schakelaars moet draaien, vooropgesteld dat je de stroom voedt in bij de onderste schakelaar is dit bij uitstek te implementeren.

Hierop is echter een voorbehoud - vanwege de aanname dat niemand in het midden van deze reeks van flipping schakelt, krijgt de tweede persoon die de trap opkomt niet de resultaten die hij wil. Je hebt hiervoor extra logica nodig (en misschien wat doorverwijzing) - dit zou een goede oefening zijn voor de lezer.

    
antwoord gegeven 04.02.2016 / 04:34
4

Zoals Wolf zegt, een combinatie van SPDT- en DPDT-switches. Eén schakelaar op elke verdieping, boven en onder zijn SPDT, alle andere zijn DPDT. Het aantal schakelaars is een meer dan het aantal lichten. Hier zijn een paar manieren om het te verbinden:

Hetlinkerdiagramtoontdegezondemanier.Blauwisdeneutralepoot.

HetrechterdiagramlaatzienhoeuhetCarter-driewegpatroongebruiktomkopertebesparen.Ikdenkdatditnuoveralindebeschaafdewereldverbodenis,wantsoms,wanneereenlampuitis,ishetwarmaandekantvandeschaal.Hiervoormoethethelecircuitophetservicepaneelwordenuitgeschakeldomeengloeilampveiligtekunnenvervangen.

EDIT2/4/16:Dewerkelijkeeisisdattweelampendoorelkeschakelaarmoetenwordenbestuurd.Ikdenkdathettrappenhuisserieelindezelfderichtingbruikbaarmoetzijn(hetgeaccepteerdeantwoordstaatalleenafdalingnadeklimtoe).Hierzijneenpaarmanierenomhetteverbinden:

Het linkerdiagram toont de veilige manier. Blauw is de neutrale poot.

Houd er rekening mee dat het, afgezien van de laagste en hoogste verdiepingen, niet mogelijk is om een lamp op dezelfde verdieping als de schakelaar te bedienen. Ik weet zeker dat dit kan worden gedaan met een extra schakelaar op elke verdieping. De instructies voor het gebruik van de switches worden echter voor de meeste gebruikers te verwarrend. En ik dwaal weg van het kernonderwerp van deze SE.

Het juiste diagram toont de functionaliteit van het linkerdiagram, geïmplementeerd in het Carter-systeem. Let op het opmerkelijk gereduceerde aantal draden en schakelcontacten. Vergeet niet dat deze methode erg gevaarlijk is. Je zou geëlektrocuteerd kunnen worden om het te onderhouden, je zou je licentie voor het bouwen ervan kunnen verliezen, en je zou kunnen worden getalmd er alleen maar over te praten.

Dit patroon en andere te slimme schakeloplossingen vinden vaak toepassing in besturingssystemen voor laagspanning, signalering en spoorwegblokkering. Het wordt niet gebruikt in residentiële gebouwen, die meestal vereist zijn om hun inzittenden niet te doden.

    
antwoord gegeven 03.02.2016 / 14:44
0

Klinkt als driewegschakelaars. Twee van hen, samengevoegd zodat ze dezelfde fysieke schakelaargreep gebruiken. Het is als een enkele 3-weg is SPDT, 2 ganged 3-manieren is DPDT.

Dus, 1e verdieping verlichting gecontroleerd door de 1e verdieping en de 2e verdieping. 2e verdieping verlichting gecontroleerd door de 1e verdieping en de 3e verdieping. 3e verdieping: 2e en 4e. Enz.

    
antwoord gegeven 03.02.2016 / 09:47