Krijgt een gericht wezen nog steeds een "redding voor de helft" tegen een overdreven betovering?

5

De 14-niveau vaardigheid van de Evocation Wizard Overchannel zegt (gedeeltelijk):

When you cast a wizard spell of 5th level or lower that deals damage, you can deal maximum damage with that spell.

Ik neem aan dat je de maximale schade berekent en dan als er een save is en het wezen het haalt, nemen ze de helft van het maximum, maar zoals geschreven, klinkt het alsof je maximale schade kunt aanrichten zonder een save toe te staan.

Spreuken geven niet daadwerkelijk aan wanneer de schade wordt "verhandeld" (vóór of na het opslaan). Ze zeggen meestal dat het schepsel "ndX-punten" van (een soort van) schade "pakt", of de helft van een geslaagde redding. Als schade niet wordt "behandeld" totdat het "wordt" genomen, zou je dit lezen als "je deal ndX punten punten van (een soort van) schade, of de helft op een geslaagde opslaan" en het bedrag dat "je deal" ( zijnde die lange ndX of de helft op een save-clausule) wordt vervangen door "maximale schade".

RAI, ik weet zeker dat ze nog steeds voor de helft moeten besparen. Maar RAW. Ik denk niet dat het zo duidelijk is.

Thoughts?

    
reeks PurpleVermont 08.08.2015 / 05:57

2 antwoord

14

Er staat niet dat het opslaan wordt genegeerd, dus het blijft. Je blijft deal maximale schade, zoals het zegt, net alsof je ervoor gerold hebt. Na omgaan die schade, kunnen ze sparen om de schade te beperken, zoals gebruikelijk wanneer dergelijke schade wordt behandeld.

Overchannel doet alleen wat het zegt: het verandert de hoeveelheid schade die de betovering oplevert. Wanneer een spreuk die een reddende worp oplevert, schade toebrengt, kom je eerst de schade te weten en dan de besparing als tweede, en zo werkt het ongeacht het effect van het overkanaal. Overkanaal verandert gewoon hoe je de schade opmerkt, niets daarna.

    
antwoord gegeven 08.08.2015 / 06:10
2

Ik ben het ermee eens. Je krijgt max rollen, maar de schade wordt nog steeds beïnvloed door andere vaardigheden en regels. Als het letterlijk was, zou het ook weerstand negeren, wat ik betwijfel was het idee achter Overchannel.

    
antwoord gegeven 08.08.2015 / 06:12