Zou Aragorn kunnen optreden in The Hobbit: An Unexpected Journey? [Gesloten]

4

Soms tijdens de zoektocht van Thorin's Company naar Erebor, stopt de groep in Rivendell en verblijft een paar dagen. De hele zoektocht vindt plaats binnen het jaar T.A. 2941. Tien jaar eerder werd Aragorn geboren en op zijn tweeënvader viel zijn vader, waar hij vervolgens werd verzorgd door Elrond.

Mijn vraag is: ondanks Viggo Mortensen's afwijzing van de rol, is het mogelijk dat de filmmakers / studio Peter Jackson Aragorn als een tienjarige jongen in The Unexpected Journey liet zien als een cameo in de scène Rivendell, zelfs als Aragorn niet van Hobbit -gerelateerde canon is?

    
reeks PartyKingThrandeezy 16.05.2014 / 15:33

3 antwoord

2

Ja, hij had kunnen verschijnen.

Aragorn werd in Rivendell gekweekt op het moment dat Bilbo en de Dwergen bezochten, en het materiaal dat dit beslaat mag in de films worden gebruikt, dus er was absoluut niets om Jackson & mede door hem daar te hebben.

Maar , je moet een belangrijk punt onthouden. Er moet nog een derde film komen .

Op de terugreis van Bilbo bezocht hij Rivendell, zoals wordt opgemerkt in hoofdstuk 19, de laatste fase :

It was on May the First that the two came back at last to the brink of the valley of Rivendell, where stood the Last (or the First) Homely House.

Hier blijven Bilbo en Gandalf een tijdje bij Rivendell en

When the tale of their journeyings was told, there were other tales, and yet more tales, tales of long ago, and tales of new things, and tales of no time at all, till Bilbo's head fell forward on his chest, and he snored comfortably in a corner.

Bilbo blijft een week, stoeit een beetje met de Elfen en verlaat uiteindelijk:

Weariness fell from him soon in that house, and he had many a merry jest and dance, early and late, with the elves of the valley. Yet even that place could not long delay him now, and he thought always of his own home. After a week, therefore, he said farewell to Elrond, and giving him such small gifts as he would accept, he rode away with Gandalf.

Het punt dat ik hier maak, is dat alleen omdat Aragorn niet in de eerste film zat, je niet moet aannemen dat hij helemaal niet in de Hobbit-films zal zijn . De twee gebeurtenissen die ik hier citeer (verhalen en frolicing) geven voorbeelden van waar hij aanwezig zou kunnen zijn, indien nodig.

Dus als Jackson hem wil opnemen als een thematische link naar LotR, lijkt de derde film een meer logische plaats om hem op te nemen, zodat het verhaal van Aragorn kan lopen van de Hobbit-films tot de LotR-films zonder onderbreking in de vorm van Bilbo's avonturen.

Update - 23 december 2014

En hij was opgenomen, maar alleen in naam.

    
antwoord gegeven 17.05.2014 / 14:22
8

Aragorn werd geboren in 2931 TA en de Hobbit omspant 2940-2941.➀

Zonder massale computermodificatie van het beeldmateriaal zou Viggo Mortensen de 9-10 jaar oude Aragorn niet kunnen spelen. Dit zou extreem duur zijn voor wat in het beste geval een cameo zou moeten zijn. Verder is Mortensen geen fan van de uitgebreide CGI, en lijkt het dus onwaarschijnlijk dat hij bereid is om dat te doen. Verder was zijn zoon een volwassene en verschijnt hij in de LOTR-trilogie in verschillende kleinere rollen.➁

Aragorn's vader, Arathorn, werd gedood toen hij twee was - en op dat moment werd hij Elrond's pleegkind. Dus, ten tijde van de Hobbit, is Aragon een jonge jongen uit Numenorean die in Rivendell woont en die de naam Estel draagt. Hij zal zijn ware naam pas in 2951 - een decennium na de Hobbit.➀

worden verteld

Vanuit een scriptstandpunt zou een opname herkenbaarheid voor de niet-nerd missen vanwege verschil in naam en verschil van actor. Verder zou de beste behandeling ervan een geschikt jong kind van Viggo zijn - wat er niet is, en in de aard zijn van Elrond die tegen een kind in scène zegt: "Ren door, Estel." Zo'n fan-knik zou ook materiaal bevatten dat niet aanwezig is in wat Peter Jackson mag gebruiken (de Saul Zaentz Company heeft alleen rechten op The Hobbit en Lord of the Rings); andere dergelijke knikken zijn opgenomen, zoals dwergvrouwen met baarden (uit de eigen notities van Tolkien, maar niet de bijlagen bij LOTR zoals gepubliceerd).

Elke grotere rol zou zo'n afleiding zijn dat het fans zou kosten, naast het feit dat ze een kinderacteur moeten betalen. Het zou kortom een kolossale verspilling van geld zijn. Dus nee, hij kon echt niet worden getoond, zelfs met de zeer losse greep van Peter Jackson op Canon.

link
link

    
antwoord gegeven 16.05.2014 / 18:38
5

Saruman en Galadriel verschijnen in de film TH: AUJ, maar niet in het boek The Hobbit . Dus in principe kunnen andere personages uit Lord of the Rings in TH: AUJ zijn verschenen.

In een aanverwant bericht beweerde Cate Blanchett in dit interview met de BBC dat ze Galadriel opnieuw wilde spelen en moedigde Peter Jackson aan om haar in te schrijven. Het was dus het tegenovergestelde van de situatie met Viggo Mortensen die in de vraag wordt genoemd.

    
antwoord gegeven 16.05.2014 / 18:17