Bijkomende paarden meenemen wanneer je "hard moet rijden?" [gesloten]

7

Hoe is deze trope zinvol? Ik heb de serie Sword of Truth opnieuw gelezen en talloze keren gezegd dat ze "6 paarden nodig hebben." We gaan hard rijden en hebben de reserveonderdelen nodig. " Hoe werkt dit precies? Zijn de andere paarden net zo moe? Zou het niet logischer zijn om hard op één set te rijden, in een stad te stoppen en meer te krijgen?

    
reeks PiousVenom 16.04.2015 / 17:51

1 antwoord

8

In de Sword of Truth-romans geloof ik dat het doel van het hebben van meerdere paarden was om betere gewichtsverdeling mogelijk te maken, wat betekent dat sterke en goed geconditioneerde paarden waarschijnlijk de afstand zouden kunnen verdubbelen die een mens in een dag zou kunnen afleggen zonder te versleten te worden uit, mits goed verzorgd 's nachts.

  • Dit betekende waarschijnlijk dat ze door gebieden reisden waar water gemakkelijk verkrijgbaar was, omdat het dragen van water de af te leggen afstand aanzienlijk zou verminderen.

  • Meerdere paarden boden overtolligheid in geval van een ongeluk, en als het echt de ventilator raakt, vlees om te eten of een relatief uitgerust paard om te proberen weg te schieten bij een vijand die een waardevolle waar achterlaat als een afleiding.

De case maken:

Hoewel de overdaad van meerdere paarden kan worden gebruikt in fantasy-fictie, zijn er andere tropen rond geschreven paarden in fictie die veel vaker voorkomt en dit kan verklaren waarom het idee van meerdere paarden werd gekozen door de serie Sword of Truth als een middel om 'snel te bewegen'.

  • Geschiedenis en het schrijven van fantasieën zorgen voor moeilijke onderzoeksomstandigheden. In fantasie en fictie zijn paarden vaak groter dan het leven, veel duurzamer, reizen veel verder met grotere snelheden, bestaan wekenlang zonder voedsel of zorgen en overleven omstandigheden die in het echte leven gelijk zouden zijn aan verminken of dood.

  • Er zijn veel, veel keerkringen met betrekking tot paarden in fantasy-fictie. Zoveel, in feite heeft TVtropes een hele selectie van hen. (Waardevol om te lezen als je van plan bent fantasiefictie met paarden te schrijven.)

  • Ik geloof dat het doel van meerdere paarden een prijzenswaardig doel is, gezien hoe paarden in de meeste fantasy-fictie worden behandeld. Als het je doel is om paarden relatief realistisch weer te geven, zou je meerdere paarden willen laten reizen als:

    • U had voldoende water, voedsel en / of weidekansen om de energiebehoeften van het paard te handhaven. Als het land overvloedig is en je genoeg aanvullend voedsel met veel energie kunt dragen, kunnen meerdere paarden het gewicht van voedsel en uitrusting veel beter verdelen dan een paard zou kunnen.

    • Tenzij u paarden fokte voor gewichtsbeheersing, of een cultuur had waarin paarden deel uitmaakten van de levensstijl van de mensen (zie: Mongols of Mongools paard ) het is moeilijk om paarden te vinden die zowel grote als grote gewichten kunnen dragen en toch verwachten dat ze grote afstanden afleggen.

Mongolian Horsemen en hun paarden hadden een bijna symbiotische relatie:

  • First, their horses were small, scrappy, could live off of air (practically) and were very agile. Therefore, these formidable but light horses could carry them into battle and then retreat quickly and stealthily into the surrounding woods. If needed, they could travel for miles… And, the Mongols had the breeding business down pat. They had huge numbers of these well trained and well bred horses. By culling the best warhorses for reproduction, the Mongols had a superior cavalry.

  • Second, they didn’t ride them for 50 miles a day… they rode 4 different horses for 50 miles a day. You see, what they did was each warrior had 2-4 horses. He would armor one and ride it for a while, then switch. In this way, the unarmored horses just ran along and were fairly fresh.

  • ZoweldeMongolenalsde Pony Express rijders werden als klein beschouwd door moderne vergelijkingen. Men verwachtte dat Pony Express-renners ongeveer 125 pond zouden wegen.
  • In 1860, there were about 157 Pony Express stations that were about 10 miles (16 km) apart along the Pony Express route. This was roughly the distance a horse could travel at a gallop before tiring. At each station stop the express rider would change to a fresh horse, taking only the mail pouch called a mochila (from the Spanish for pouch or backpack) with him.

  • The mochila could hold 20 pounds (9 kg) of mail along with the 20 pounds (9 kg) of material carried on the horse. Included in that 20 pounds (9 kg) were a water sack, a Bible, a horn for alerting the relay station master to prepare the next horse, and a revolver.[15] Eventually, everything except one revolver and a water sack was removed, allowing for a total of 165 pounds (75 kg) on the horse's back. Riders, who could not weigh over 125 pounds (57 kg), changed about every 75–100 miles (120–160 km), and rode day and night. In emergencies, a given rider might ride two stages back to back, over 20 hours on a quickly moving horse.

  • Fantasieschrijvers hebben de neiging superhelden te creëren die grote afstanden kunnen afleggen, fantastische gewichten kunnen dragen en op een rozijn en een glas water kunnen leven. Maar echte paarden kunnen dat niet zonder een aanzienlijke training, fokkerij en conditionering en ze vereisen over het algemeen veel zorg, vakkundig rijgedrag en veel kennis over paarden.

  • Een mens die te voet en per paard reist, zal soortgelijke afstanden afleggen (ongeveer 20-25 mijl per dag) als u probeert voor het paard te zorgen. Het voordeel van paardrijden is dat de rijder minder moe is en na een dag reizen nog steeds wat lichaamsbeweging kan houden (waar hij veel minder effectief zou zijn als hij die hele afstand zelf zou lopen).

    • In het echte leven zijn paarden lang niet zo onverwoestbaar als moderne media zouden zijn. Als je op reis was in een levens- of doodsmissie en je wilde er zeker van zijn om daar te komen en begon met de mogelijkheid om meer dan één paard te hebben, zou je dat kunnen doen, omdat paarden kunnen: een schoen gooien, een been breken, koliek ontwikkelen, word temperamentvol, word aangevallen, raak gewond, enz. Meer paarden betekent een betere kans om te komen waar je moet zijn.

Degenen die denken dat ze temperamentvol zijn? Hoe gevaarlijk kan dat zijn? TVTropes geeft aan in hun sectie genaamd Horsing Around , HOE gevaarlijk, te beginnen met dit citaat:

"Riding is the only thing a King learns how to do right, since a horse is no courtier and will just as soon throw a Prince as a stable boy."

  • Truth in Television since horses are still animals. Very big, powerful animals. Aside from the obvious danger of a kick or a nasty bite (which can be severe enough to disable or even kill) some horses can have a nasty habit of lying down suddenly when you're riding them... to roll in the grass while you're still on them. The results can be fatal. So if your horse goes down suddenly... get off the horse IMMEDIATELY! (especially if he's in water.) They can also spook or bolt if they're stung or startled, leaping or galloping off in a panic. When that happens getting dumped is almost inevitable.

    
antwoord gegeven 16.04.2015 / 19:30