Waarom werden alleen deze mensen gestraft in "Oathbreaker", en waarom op deze manier?

17

In de derde aflevering van Game of Thrones seizoen 6, Oathbreaker worden slechts vier mensen geëxecuteerd door de Lord Commander. Verder werden ze geëxecuteerd door op te hangen, in tegenstelling tot bijvoorbeeld Lord Slynt.

Waarom alleen deze vier, en waarom hangen? De commandant van de Heer heeft zeker genoeg uithoudingsvermogen om vier keer met een zwaard te zwaaien! En zeker, de jongste van die is niet meer verwijtbaar dan de anderen die betrokken zijn bij het vermoorden van Jon Snow.

    
reeks muru 11.05.2016 / 00:12

3 antwoord

20

Kan niet zeggen waarom alleen die vier. Twee mogelijke redenen is dat:

  • Ze stierven toen de Free Folk Castle Black aan het einde van s06e02 aanviel "Home" .

  • Niemand kon identificeren wie ze waren.

  • Vanzelfsprekend zouden ze ook hangen als ze in de buurt zouden zijn.

    Wat hangen en onthoofding betreft, is ophangen de feitelijke methode van executie voor verraders, die die vier waren. Ze braken hun eed (Vandaar de titel "Oathbreaker" ). Ser Alliser zelf legt uit in een interview:

    Vulture.com: And a brutal one. You might have expected Jon Snow to behead them, as he did Janos Slynt, but to hang them? Compare that to Ned Stark's execution — that quick, clean death now seems to be the mercy Joffrey said it was.

    Owen Teale, Ser Alliser's Actor: I asked them, "Why isn't there a bigger drop, when you hang them?" And they said, "Because if it's a bigger drop, you would die instantly. The whip action would snap your neck, and that's it. You would lose consciousness immediately." But this was actually more cruel, more of a punishment, because your feet almost touch the ground, you haven't fallen that far, so there's still some life in you and your body can't help but fight. I said, "That's really gruesome."
    snipped
    As I remember, the speech that I give to Jon Snow, explaining the way I've lived my life — "I fought, I lost, and now I will rest" — he seems at peace about that. But when the moment comes, and you're dangling, you can't help but fight to live. It's important to see them suffer before they actually die, because as Jon Snow sees it it's insurrection. It's treason, what they've committed. It's important to see them suffer, as a message to anybody else who might be thinking of doing the same.

    Dus in principe is onthoofding de 'leuke' uitvoeringsmethode in Game of Thrones , terwijl opknoping de 'niet zo leuke' methode is. En Verraders / Verraad krijgen de "niet zo leuke" methode. Hoewel je kunt stellen dat onthoofding genoeg is om mensen twee keer te laten nadenken, kan iets dat zo wreed is als een langzame, pijnlijke dood van verstikking door ophangen (in plaats van nekknippen) een beter afschrikmiddel zijn.

    Voorbeelden van onthoofding zijn Ned Stark. Op beide manieren. Ned is niet het type man dat een man onnodig zal laten lijden. Hij gebruikt een snelle onthoofding omdat hij het moet doen, maar hij hoeft niet kwaadaardig te zijn. En de eigen dood van Ned, via onthoofding, was een "geschenk" van "genade" van koning bastaard Joffery aan zijn voorgenomen Sansa. Een snelle pijnloze dood.

        
    antwoord gegeven 11.05.2016 / 10:05
    9

    Zeker, dit is speculatie, omdat de boeken nog niet zo ver zijn gekomen. Ik vermoed dat ze waren opgehangen omdat er veel waren, en veel gemakkelijker om ze allemaal tegelijk op te hangen dan ze allemaal te onthoofden. Toen Lord Rickard Karstark de Lannister-gevangenen vermoordde, werd hij onthoofd, maar degenen die hem hielpen werden opgehangen ... misschien is onthoofding bewaard voor Lords (zoals je verwees was Slynt een heer). Ser Allister was gewoon een ridder, al zou je waarschijnlijk het argument kunnen maken dat hij had moeten worden onthoofd.

    6 mensen hebben Jon Snow neergestoken, 4 zijn opgehangen. Het is onduidelijk, maar 2 mensen werden gedood toen de Wildlings in Castle Black kwamen om Ser Allister te houden van Killing Ser Davos en Jon's lichaam te verbranden. Misschien waren dat de andere 2.

        
    antwoord gegeven 11.05.2016 / 01:52
    1

    Ned's / Jon's woorden over uitvoering waren:

    "The man who passes the sentence should swing the sword."

    Hij gebruikte een zwaardzwaai om het touw los te maken dat de executie van de vier mannen veroorzaakte, dus ik zou zeggen dat hij technisch aan zijn woorden vasthield, nauwelijks .

    Ook is Jon tijdens deze aflevering overduidelijk verdrietig, als iemand die net zes keer is neergestoken en gereïncarneerd. Je kunt dit duidelijk zien aan zijn acties, en het feit dat hij het horloge verlaat aan het einde van de aflevering. Daarom heeft hij misschien een drastische verandering in de waarden ondergaan, dus het vasthouden aan zijn oorspronkelijke waarden van het onthoofden van executie stond waarschijnlijk niet bovenaan de lijst. Het feit dat hij onmiddellijk na de uitvoering vertrekt, ondersteunt dit.

        
    antwoord gegeven 11.05.2016 / 12:08