Teken dat een verplaatsing uitvoert die hij / zij niet heeft [dupliceren]

3

Als een jager verborgen is en kansen heeft op een tegenstander en deze wil stagen, hoe gaat het dan met hem om, ondanks dat hij geen backstab-beweging heeft?

Of een jager die een tegenstander verrast en wil gaan voor een called-shot, die alleen de Ranger heeft? Moet ik volgen wat het verhaal suggereert, of laat ik de jager gewoon een hack maken & Slash verplaatsen, of ...?

    
reeks Extrakun 04.08.2014 / 21:26

1 antwoord

2

Spelers kondigen niet de zet aan die ze doen. Ze zeggen wat hun karakter aan het doen is. Probeert de jager iemand te besluipen? Hij probeert enig gevaar te vermijden door sluipend te zijn - ik zou een dexterity-gebaseerd trotserend gevaar laten rollen, maar natuurlijk verandert dit van tafel tot tafel.
Hij krijgt zeker niet de mechanische voordelen die de schurk heeft, omdat de jager geen backstab-beweging heeft.
Hij probeert te richten op een deel van het lichaam van de vijand? Bied hem een keuze. Hij slaat waar hij wil, maar moet richten en de tegenstander is niet verrast, of hij hackt zonder na te denken maar verliest niet het element van verrassing.
Hij is geen ranger, dus hij krijgt niet de mechanische voordelen van de ranger.

    
antwoord gegeven 04.08.2014 / 21:46