Heeft Pevara geveld?

5

Opnieuw luisteren naar A Memory Of Light . Ik zou de directe quote kunnen toevoegen als het de vraag helpt, maar het is ergens weggejaagd dus het is op dit moment niet handig.

Hoe dan ook, ik denk niet dat dit een spoiler is, maar in hoofdstuk 4 is er een scène waarin Pevara Sedai een van de Ashaman's heeft vastgebonden in lucht en verdoofd. Emarin zegt haar om het gehoorblok zo te laten ontrafelen dat de gevangene kan horen wat hij zegt, maar laat het lijken alsof het wordt afgebonden en ontrafeld. Hij begint dan te praten (een act) en op een gegeven moment pauzeert hij en zegt: "hij kan ons niet horen, of niet?" Op dit punt was het voor mij vrij duidelijk als een lezer dat Emarin verwachtte dat de gevangene het kon horen en het leek mij dat dit was nadat hij het ook had kunnen horen (anders heeft de rest van de handeling geen zin). Ondanks dat zegt Pevara: "Nee".

Dit lijkt of a) de weefsels waren nog niet ontrafeld en Emarin ging toch verder, of b) Pevara loog en de gevangene kon het horen.

In het geval van a) heeft Emarin's list geen zin, dus ik heb het gevoel dat Pevara wel heeft moeten liegen, maar kort na die scène maken ze duidelijk dat ze nog steeds onderworpen is aan de 3 Oaths. Dus wat mis ik? Loog ze of was het iets anders?

    
reeks Paul 30.06.2017 / 04:27

1 antwoord

10

“An Aes Sedai never lies, but the truth she speaks, may not be the truth you think you hear.”

Tam al'Thor - The Eye of the World

De manier waarop Emarin zijn vraag formuleert tot Pevara is dubbelzinnig, en gaat gepaard met een beetje woordspel:

Emarin turned to their captive. "He cannot hear what we say?"

Emarin heeft een negatief in zijn vraag "kan niet", en Pevara antwoordt met een negatief "Nee". Deze twee negatieven heffen elkaar op, wat betekent dat het antwoord een postitve is: Hij kan horen.

Dus Pevara loog niet, ze vertelde de waarheid op een manier die alleen Aes Sedai kon.

    
antwoord gegeven 30.06.2017 / 10:48