Wat gebeurt er precies als je de Chain Spell-metamagische prestatie toepast op de Chain Lightning Spell?

Question

Wat gebeurt er precies als je de Chain Spell-metamagische prestatie toepast op de Chain Lightning Spell?

Antwoord Navigatie

#1 van (19 stemmen)
#2 van (-2 stemmen)

10

De Chain Spell feat ( Arcane voltooien ) veroorzaakt een spreuk die normaal gesproken één doelwit heeft om te boogen naar meerdere secundaire doelen op basis van uw caster-niveau. De spreuk kettingverlichting heeft één begindoel en vervolgens een boog naar meerdere secundaire doelen op basis van uw caster-niveau. Als een wizard met een caster level van 20 een kettingverlichting onthoudt hoe wordt de spreuk opgelost (uitgaande van duizenden beschikbare doelen binnen het bereik)? Gaat het spel eerst van start en gaan vervolgens meerdere secundaire slagen van daaraf? Lost de betovering zelf eerst op? Verdubbelt het gewoon het aantal secundaire doelen? Nog iets?

dnd-3.5e spells feats metamagic

reeks Lord_Gareth 25.05.2013 / 19:22

2 antwoord

-2

Ik denk ook dat je dat niet anders kunt doen dan KRyan:

Ik zou zeggen dat de Chain Lightning-spreuk het resultaat is van iemand die de Chain Spell-prestatie in de Bliksemspreuk verwerkt.

Omdat de feat niet stapelbaar is, kun je deze niet opnieuw toepassen.

En ja, ik besef dat de betovering eerst kwam. Ik probeer een redelijke interpretatie van de situatie te maken.

antwoord gegeven 25.05.2013 / 20:13

Wat kan ik doen om een speler te helpen geen vijandige karakters te maken? Waarom missen sommige edities van de Blake's 7 1980 jaarlijks de datum?

score 19 · Accepted Answer

Ik denk niet dat je dit kunt

Chain Spell zegt een spreuk die een enkel doel specificeert, en kettingverlichting geeft meer dan één doelwit aan. Ze lijken niet samen te werken.

De meest redelijke interpretatie, ervan uitgaande dat je het wilde laten werken, is gewoon om twee afzonderlijke ketens te hebben: de bliksemketting en de Chain Spell-one. Strikt genomen, hoewel beide specificeren dat geen enkel doel meer dan één keer kan worden geraakt, zijn dit aparte regels, zodat iemand die door de oorspronkelijke ketting is geraakt ook geraakt kan worden door de Chain Spell-keten, behalve het eerste doelwit. Dat lijkt me niet helemaal onredelijk, in balans, maar het lijkt in tegenspraak met de waarschijnlijke intentie. Eigenlijk is het waarschijnlijk niet mogelijk om ze helemaal te combineren met de intentie en de eigenlijke bewoording.