Moet de VN-Raad de acties van Iron Man goedkeuren in Spider-Man: Homecoming?

7

Vanaf Captain America: Civil War zijn de resterende Avengers onder de bevoegdheid van een VN-Raad opgericht door de Sokovia-akkoorden. De implicatie tijdens de discussie over de akkoorden is dat deze raad zou beslissen wanneer en waar de Avengers zouden worden ingezet, en ook wanneer ze niet zouden worden ingezet.

In het chronologisch volgende deel van de Marvel Cinematic Universe * , Spider-Man: Homecoming zien we Iron Man verschillende keren actie ondernemen, waaronder

repairing the ship that Spider-Man failed to repair on his own

Moeten we begrijpen dat, vanwege de Sokovia-akkoorden, de VN-Raad Iron Man moest goedkeuren om die actie te ondernemen? Geldt hun betrokkenheid alleen voor situaties die het hele team van Avengers vereisen, in plaats van één individueel lid? Het lijkt onwaarschijnlijk dat een VN-Raad zou bijeenkomen en tijdig een beslissing zou kunnen nemen voor Iron Man om een dergelijke tijdkritieke missie uit te voeren, gezien hoe plotseling de situatie zich aandiende.

* (Behoudens elke tijdlijn gekheid zoals besproken in In welk jaar vindt Spider-Man: Homecoming plaats? )

    
reeks Paul L 16.07.2017 / 22:15

1 antwoord

12

Kort samengevat, de Sokovia-akkoorden beperkten zowel de organisatorische als individuele rechten om in elk land te opereren zonder ofwel de pre-autorisatie van de VN of de autorisatie van het land waarin de operatie zal plaatsvinden .

Tony Stark zat waarschijnlijk binnen werkingsparameters, omdat hij handelde in samenwerking met de FBI (wat zowel overheidsautorisatie is, als onder gerechtvaardigde parameters voor het uitzoeken van de Iron-man-reeks).

Buiten de actiekant van de dingen, zolang Iron man geen conflicten aangaat of internationale grenzen overschrijdt, is Stark O.K. met rondlopen in zijn pak.

link

    
antwoord gegeven 16.07.2017 / 23:00