Chicken Infested Flaw Prevention

5

Mijn vriend vertelde me onlangs een fout die Chicken infested wordt genoemd en die kan worden gebruikt voor extreem gebroken dingen en voor regelrechte dwaze dingen. Een van de voorbeelden die hij gaf was dat sinds het tekenen van een component uit je spreukzakje een gratis actie was en het laten vallen van iets een gratis actie was, je ook dingen kon tekenen en neerzetten totdat je voldoende kippen hebt getrokken om een muur te vormen. Ik wilde vragen of er ergens een regel was die dit gebruik van een veronderstelde fout verhinderde.

    
reeks Maiko Chikyu 28.02.2018 / 10:02

1 antwoord

6

Het specifieke probleem van een speler die een kippenmuur als een vrije actie maakt, kan indien gewenst worden ingehaald. Het is de DM expliciet toegestaan om een maximum te stellen aan het aantal gratis acties dat een personage per beurt kan doen:

Free actions don't take any time at all, though your DM may limit the number of free actions you can perform in a turn.

-Player's Handbook, page 144, the start of the description of free actions)

Dit laat de kwestie van de burger nog steeds achter zich en biedt een oneindige lunch van geroosterde kip. Tenzij we de "regeltekst" van de fout interpreteren, zegt het dat het op de speler is om uit te leggen waar de kippen vandaan komen:

No, we don't know where the chickens come from, it's your character.

-Dragon Magazine #330, page 87

Dat gezegd hebbende, het is een dwaze prestatie van een dom artikel. Als de voor de hand liggende grap wordt gelezen als de tekst van wettige regels, staat dwaze dingen toe. Als je een gek spelletje speelt, is dat prima.

Als je niet het soort spel wilt waarbij personages kunnen worden vervloekt om varkens rond te dragen (Pig Bond-fout, dezelfde kolom) of om een lelijke hoed te dragen om te voorkomen dat kraaien hun hersenen uitkiezen (Peasant Hat-fout), zou willen voorstellen het artikel te vermijden.

    
antwoord gegeven 28.02.2018 / 17:17