Risico's en voordelen van het laten verhuren van een monnik hogere statistieken dan het feest

5

Een van mijn spelers wil uiteindelijk een monnik spelen in een campagne op laag niveau die ik van plan ben. Ik zou geen nee willen zeggen, want de monniken hebben absoluut een hoge smaak. Maar ik ben me bewust van de enorme zwakheden van de klas, met name MAD. Dus om zijn leven gemakkelijker te maken, dacht ik dat ik hem de High-Powered Character-methode van de DMG kon laten gebruiken (rol 5d6, gooi de twee het laagst weg), terwijl de rest van het feest de standaard 4d6 gebruikt en de laagste schrap van de PHB. Op die manier zou hij een goede kans hebben modifiers in de meeste vaardigheden te hebben, wat de kloof tussen hem en andere klassen zou verkleinen.

Zou dat een eerlijke methode zijn? Wat zijn de risico's van dit te doen?

(Opmerking: ik ben me bewust van het bestaan van verschillende alternatieven voor de kernmonnik.) Terwijl ik er voor open sta, wil ik voorlopig bij de kern blijven.)

    
reeks derp 21.08.2014 / 02:57

1 antwoord

7

Afhankelijk van hoe laag niveau en hoeveel optimaliseert u uw groep ...

Het is misschien niet nodig.

De monnik is in het algemeen een heel arme klasse. Maar het eerste en tweede niveau van monnik gemakkelijk houden gelijke tred met andere low-tier krijgers, en op deze niveaus, terwijl spellcasters kunnen verschillende statistische voordelen voor zichzelf genereren als ze slim zijn , hun ware dominantie is verschillende niveaus weg.

Dus als je eerder stopt, bijvoorbeeld op niveau 6, en het feest niet bijzonder moeilijk optimaliseert, is de monnik waarschijnlijk prima, zelfs zoals het is.

Toegenomen beginscorescores zijn echter een redelijke benadering van sommige problemen.

Veel van de problemen van de monnik komen voort uit het feit dat hij niet alleen fatsoenlijk wil, hij wil goede scores met meer mogelijkheden dan normaal houdbaar zijn. Idealiter zijn zijn Kracht, Behendigheid, Grondwet en Wijsheid allemaal 14 of groter en zijn Intelligentie niet lager dan 10. En sommige van die vermogens moeten hoger zijn dan dat, hoewel die afhankelijk zijn van de build.

Dus als je de monnik voldoende hoge scores geeft om 14-18 te krijgen in vier verschillende scores, zeg iets als een 18, 18, 16, 14, 14, 8 array, dan zit hij in een veel betere positie. Persoonlijk zou ik liever de MAD verminderen door de behoefte van de monnik voor dit alles te verminderen, maar alleen het geven van hogere scores kan werken, tenminste op een laag niveau. Uiteindelijk zal de monnik last krijgen van het verbeteren van elk van deze scores, maar dat gebeurt goed nadat de monnik grotere problemen begint te krijgen.

Over grotere problemen gesproken, houd er rekening mee dat getallen niet zijn voor de problemen van de monnik. Hij heeft numerieke problemen, maar zelfs als je hem omzeilt, is de monnik nog steeds redelijk middelmatig (opnieuw beschouwd als een geheel, de eerste twee niveaus zijn redelijk goed). Als je op het 6e of 7e niveau komt, zal de monnik lijden omdat hij geen bijzonder nuttige of krachtige klassefuncties heeft. Ofwel, degenen die hij wel heeft, zijn zeer strikt beperkt, of behaald op niveau 1, en hoewel erg goed, dan is de stagnatie sindsdien een probleem. Deze problemen worden niet opgelost door het geven van hoge scores. Deze problemen worden opgelost door te accepteren dat de monnikklasse een ontwerpfout was en deze te vervangen door iets beters. Cleric, psychic warrior en swordsage (elke mystieke krijgers gebaseerd op Wijsheid) zijn mijn gebruikelijke go-tos.

Risico's

Er zijn hier risico's. Vooral op de allereerste niveaus, wanneer de monnik niet zo veel hulp nodig heeft (tenminste met betrekking tot vechters, paladins, rangers en schurken), zal hij er niet zo lief uitzien, met goede AC, geweldig spaart, degelijke genoeg aanval, met twee aanvallen en behoorlijke schade. En misschien is een gevechtsmanoeuvre aan de gang.

Maar nog belangrijker is het uit de strijd. Met voldoende hoge scores voor een fatsoenlijke intelligentie, een redelijk redelijke 4 + int-vaardigheden, een redelijk solide klassenlijst, en hoge behendigheidscores over de hele linie, zal de monnik goed zijn om geweldig op lot van verschillende vaardigheden. Hij zal waarschijnlijk niet zo goed sluipen als de bedrieger, maar hij zal in staat zijn om bij te blijven. Hij zal waarschijnlijk geen gezicht zijn, maar liegen tegen hem op dit niveau zal heel moeilijk zijn. Balanceren, klimmen, springen, dat soort dingen, hij zal er heel goed in zijn.

Afhankelijk van hoe belangrijk vaardigheden, met name verkenning / navigatievaardigheden, in je spel zijn, kan de monnik net eindigen alsof hij overal redelijk goed in is. Als je groep niet veel optimaliseert, en dit komt niet verder dan niveau 5, waar vaardigheidsrangen het vaardigheidsgesprek beginnen te domineren. Gewoon iets om over na te denken.

    
antwoord gegeven 21.08.2014 / 04:39