Wat is een geschikte banaliteitsclassificatie voor de gevallenen?

9

In het spel Changeling: the Dreaming , wordt er geen specifieke banaliteitsclassificatie gegeven voor demonen (zoals in Demon: the Fallen )? Wat is een geschikte beoordeling en hoe wordt die beoordeling gerechtvaardigd door de kennis?

    
reeks Billy Jo 31.08.2010 / 03:28

4 antwoord

10

Het verstandige antwoord zou zijn dat ze een lage banaliteit hebben (banaliteit betekent de ontkenning van ontzag en verwondering en demonen zijn echt onwaarschijnlijk om dat te doen) maar hetzelfde geldt voor vampiers en ze hadden altijd een hoge banaliteit ondanks dat dit geen steek hield in het licht van de in-game logica.

Als je wilt meegaan met het gevoel van de thema's en de gemoedstoestand van Changeling, geef ze dan angstaanjagend lage scores voor banaliteit (dit zijn de wezens die in wezen de schepping hebben opgezet en alles wat erin zit, ze zullen toch niet het bovennatuurlijke en de fantastisch). Als je probeert te raden wat de Canon-suppliments zouden hebben gezegd, geef ze dan Banality op dezelfde niveaus als Antedeluvian Vampires.

Dat gezegd hebbende, herdenk dat Demons of Demon: the Fallen niet bestaan in de World of Darkness van de 1e en 2e edities (en er dus geen echte Changelings in the Demon zijn: de gevallen setting). Je kunt beter de traditionele demonen van de oude wereld van de duisternis gebruiken (te vinden in de boeken van de 1e en 2e editie, vooral V: tM en M: tA). Deze Demonen (die investeringen toestaan en niet specifiek gebonden zijn aan het joods-christelijke paradigma / dogma) zullen veel beter werken in een vormverwisselaarsspel. Hun banaliteit zal meer verwant zijn aan de banaliteit (of het gebrek daaraan) van de Banzen en geesten van Weerwolf / Mage.

    
antwoord gegeven 09.10.2010 / 01:25
4

Ik vind eigenlijk dat ze meer banaliteit zouden moeten hebben. Uitgelegd door de drie 'goden' van WoD (creëren, onderhouden, vernietigen) zoals in Weerwolf (Wyld, Weaver, Wyrm), zijn de engelen zowel de scheppers van de werkelijkheid (Wyld) als de beheerders ervan (Weaver). Alles dat op afstand valt op Wyld heeft een lagere banaliteit (zoals malkavian vampiers) en alles dat op afstand valt onder Weaver heeft een hogere banaliteit (zoals technocratie magiërs). Wyrm-entiteiten hebben dus een lagere banaliteit in gametermen (ze ontkennen het bovennatuurlijke normaal niet omdat er minder dingen minder bovennatuurlijk zijn dan Baali, Nephandi of iets van het lot), ze hebben een middelmatige banaliteit.

Ik denk dat ze min of meer 7 banaliteit zouden moeten hebben (misschien 6), en een of twee punten laten vallen voor de 'Wyld oriented Demon' en een of twee punten omhoog gaan voor de 'Weaver'-georiënteerde.

Ik denk dat banaliteit niet aan de 'bovennatuurlijke' kant staat, maar meer aan het 'rationele' deel van deze bovennatuurlijke entiteiten en hoe ze zich hechten aan 'weversgedachten' zoals technologie, logica en systematische oplossingen. Hoe meer het rationele, hoe hoger de banaliteit.

Kijkend naar vampieren, magiërs en weerwolven (de andere bovennatuurlijke wezens toen veranderling uitkwam) lijkt het duidelijk dat het niet afhankelijk is van de gelovigen van het bovennatuurlijke (omdat ze allemaal in het bovennatuurlijke geloven), omdat er supernatuurheden zijn ( die sterk geloven in het bovennatuurlijke, niet dat ze in ontkenning zijn) die een hoge banaliteit hebben zoals 8 of 9 (zelfs 10).

    
antwoord gegeven 19.11.2010 / 14:30
3

Ik probeer NPC's te laten stateren voor een demospel dat ik gebruik. Het lijkt mij dat de banaliteit van een demon de score van hun kwelling zou moeten zijn. Torment weerspiegelt waanzin en haat, maar ook een verlies van de engelachtige, onschuldige kant. Aardgebonden en andere echt monsterlijke gevallen hebben een kwelling van 8+ terwijl vers ontsnapte demonen een kwelling van 3-4 hebben en engelen een kwelling van 0.

    
antwoord gegeven 20.03.2017 / 12:22
0

Ik zou zeggen een vrij lage banaliteit (bijvoorbeeld rond 4), gebaseerd op de feiten dat demonen een concept zijn dat op de collectieve verbeelding spreekt. Maar ik speelde Demonen niet, dus dat is maar een gok.

    
antwoord gegeven 31.08.2010 / 13:37